jueves, 12 de mayo de 2016

SEMANA 14 ECONOMÍA

Novartis vs Gaviria: La batalla por la soberanía de la salud

El ministro de Salud, Alejandro Gaviria, está dando la pelea para sacar de urgencias al sistema de salud. Se enfrenta a las farmacéuticas, trata de salvar a Cafesalud, busca gravar las bebidas azucaradas e impulsar la capitalización de las EPS. ¿Cuál es su estrategia?
El pasado 28 de abril se abrió un capítulo inédito en la historia del sistema de salud de Colombia: Novartis –uno de los más poderosos laboratorios multinacionales– y el gobierno colombiano rompieron sus conversaciones para llegar a un acuerdo sobre el precio del medicamento Glivec (o Imatinib), que ha mostrado eficacia en reducir la mortalidad de la leucemia. La propuesta de las autoridades colombianas era pasar de un precio de $300 el miligramo a $140.
Lo que desagradó al laboratorio no fue el precio (pues ni siquiera alcanzó a ser considerado) sino el “tonito” de la propuesta. La administración Santos había convocado 15 días antes a Novartis para negociar esas nuevas condiciones de comercialización del producto bajo la amenaza de que, si no aceptaba reducir el precio, acudiría a lo que se conoce como Procedimiento Administrativo Declaratorio de Interés Público, lo que significa, básicamente, abrirle las puertas a la competencia para que comercialice este producto que hoy vende exclusivamente Novartis por cuenta de una patente que tiene vigencia hasta 2018. Ese es un recurso poco usual, que sin embargo está reglamentado nacional e internacionalmente.
Lo que no se ha dicho con mucho énfasis es que la patente de Novartis fue obtenida también mediante un recurso extraordinario. Tras la negativa de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), que no le dio la pantente por considerar que el medicamento no tenía un nivel de innovación suficiente; Novartis acudió al Consejo de Estado, el cual le dio la razón en abril de 2012 y así Colombia entró en la era del monopolio del Glivec. Por esta vía, Novartis evitó el procedimiento tradicional con el que son otorgadas las patentes en Colombia.
La disputa con Novartis inició cuando tres ONG le pidieron al Gobierno declarar la licencia obligatoria para este medicamento y el pedido tuvo eco en el Ejecutivo.
Ahora, el laboratorio suizo se niega a aceptar las reglas de negociación planteadas por el Gobierno y de ahí que ni siquiera considere unas nuevas condiciones de precio. De haberlo hecho, habría significado dejarse torcer el brazo y generar un antecedente en las condiciones mundiales de negociación de los precios de medicamentos, pues tradicionalmente este procedimiento se hace como un asunto de oferta y demanda y no como uno de interés nacional.
En las actuales circunstancias, el Estado colombiano quedó con dos opciones: expedir la licencia obligatoria o recular y abstenerse. En este último caso, sentará un precedente nefasto: que el país cede ante las presiones de las multinacionales de medicamentos y empeña su política farmacéutica.
El encargado de mostrarle los dientes del Estado colombiano a Novartis fue el ministro de Salud, Alejandro Gaviria, quien se ha convertido en uno de los funcionarios estrella de la actual administración y que se ha caracterizado por sus posiciones radicales pero razonadas.
Hoy la cuerda está en su máxima tensión, pues lo que está en juego no es un simple problema comercial. Al llevar la discusión hasta este límite, quedó sobre la mesa la soberanía del Estado colombiano para determinar libremente su política farmacéutica. Si el gobierno Santos ratifica su decisión y expide el acto administrativo, estará implementando una “innovación” en la manera como los sistemas de salud del mundo negocian con las poderosas farmacéuticas; si da marcha atrás, le habrá dado un golpe mortal a su autonomía para determinar la política en este importante sector para la salud de los colombianos.
Pero este es apenas uno de los múltiples debates que está enfrentando el ministro Gaviria. Definir el futuro de las EPS, buscarle socio a Cafesalud, dar la pelea por nuevos impuestos a los alimentos con alto contenido de azúcar, son apenas algunos temas de la agenda que tendrá que adelantar uno de los ministros ratificados en el Gabinete.
En este contexto hay que entender la pelea que casó el Gobierno con Novartis, pues los gastos en medicamentos y la “presión tecnológica” que están generando explican la mayor parte del hueco fiscal del sistema.
De acuerdo con Anif, hay dos factores que demuestran claramente el problema: “i) los recobros por medicamentos al Fosyga venían representando cerca de 70% del total, a pesar de los valores máximos establecidos por el Decreto 4474 de 2010; y ii) el rubro de medicamentos tiene una participación de 62% al interior de la inflación de la salud y se consolida como uno de los de mayor encarecimiento”.
El presidente de la Asociación Colombiana de Empresas de Medicina Integral (Acemi), Jaime Arias, vocero de las EPS del régimen contributivo, coincide con esta perspectiva y asegura que el problema radica en que cada vez es mayor la participación de los medicamentos en el gasto en salud. Hace diez años era 10% del total, hoy ya va en 20% y pronto va a llegar a 30%, debido a que la tecnología de los medicamentos cambió y se volvió más costosa.
Colombia ha entrado en un escenario en el que la demanda por medicamentos es inelástica –sobre todo en el caso de las medicinas en apariencia “innovadoras”– y ello les permite a los productores de los mismos poner el precio que quieran. Así que, es necesario para el sistema buscar mecanismos que le pongan coto a esta situación.
Visión de los laboratorios
Las presiones han sido muy fuertes; primero, porque se ha generado una solidaridad de cuerpo entre los laboratorios que ven en esa medida un expediente peligroso para sus intereses y, segundo, porque los gobiernos de los países originarios de los laboratorios han empezado a presionar a Colombia sobre el tema. En este caso no hay titulares en los medios ni denuncias; se trata de un debate sofisticado que marcha en un segundo plano frente a los grandes temas de la actualidad nacional: se da en las embajadas y los consulados, con mensajes sutiles que advierten que Colombia podría estar pisando terreno minado.
Lo que se decida en este caso puede cambiarle la faz a la política de salud en Colombia y representar o un gran avance o un inmenso retroceso. Obviamente, las farmacéuticas están con los pelos de punta. Colombia es hoy uno de los mercados emergentes más importantes para estas compañías.
El presidente de la Asociación de Laboratorios Farmacéuticos de Investigación y Desarrollo (Afidro), Gustavo Morales, aseguró que el mecanismo empleado por el Gobierno para el caso de Glivec es “la solución equivocada a un problema verdadero”.
Para el dirigente gremial, lo más preocupante es que Glivec no es actualmente el producto que más le cuesta al sistema. Según él, delante del Glivec hay 47 medicamentos de los cuales 10 o 12 tienen patente; así que, si el Gobierno ratifica su decisión, se pueden esperar más acciones contra otros productos y otros laboratorios.
Al ser consultada por Dinero, la presidente de Novartis, María Cristina Álvarez, no quiso referirse públicamente al tema y señaló que la compañía ya respondió al Ministerio mediante una carta en la que fija su posición frente al problema.
En la comunicación, firmada por ella y por los representantes de la firma de abogados Olarte Moure, se asegura que “Novartis considera que las licencias obligatorias (LO) son herramientas importantes y legítimas para ser utilizadas en circunstancias excepcionales. La imposición o la amenaza de una Declaración de Interés Público (DIP) que conduce a una LO nunca debe ser usada como un mecanismo para forzar una negociación de precios, sobre todo cuando, como en este caso, ninguno de los factores que justificarían la emisión de una LO están presentes (por ejemplo, una crisis o emergencia de salud pública, o la falta de acceso al producto patentado)”.
Para Novartis, una licencia obligatoria abriría la posibilidad para el uso de estos mecanismos en otros casos. Además, ratifica que las condiciones del mercado no solo han llevado a una reducción en el precio –por cuenta de los límites fijados por el Gobierno–, sino porque hay otras moléculas similares a la del Glivec que se pueden conseguir en el mercado.
Es claro que para los laboratorios la sostenibilidad financiera del sistema no representa una amenaza para la sociedad colombiana. Sus argumentos se refieren estrictamente a las condiciones jurídicas y de mercado: los laboratorios no consideran un problema de su órbita que 70% del gasto No Pos del sistema corresponda a medicamentos, ni que dicho gasto esté desbordado.
Las ONG
Otra cosa piensan las organizaciones que adelantaron la petición ante el Ministerio para que se declarara la licencia obligatoria. Las entidades que están detrás de la solicitud –radicada en noviembre de 2014– son Misión Salud, Ifarma y el Centro de Información de Medicamentos (Cimun) de la Universidad Nacional.
Según Andrea Carolina Reyes Rojas, subdirectora de Misión Salud, el caso del Glivec expresa un “ejemplo concreto del abuso de una posición dominante de una farmacéutica a través de un monopolio que le da una patente”.
Reyes va más allá y asegura que esta patente del Glivec es, desde la perspectiva del procedimiento mediante el que se obtuvo, de mala calidad. “El Imatinib ya tenía una patente y expiró. Después, Novartis solicitó otra patente de una forma cristalina específica. Los criterios de otorgamiento de patentes no cubren polimorfos de variedades cristalinas. Novartis apeló y la SIC ratificó su decisión; después, el laboratorio acude al Consejo de Estado en un proceso en el que no se hace presente la SIC para defender su posición y termina el Consejo de Estado ordenándole a la Súper que conceda una patente. Eso es una patente de mala calidad, porque no cumple con los criterios de patentabilidad”, dice.
Para ella, es claro que Colombia puede usar legítimamente las licencias obligatorias en estos casos. Según la dirigente, los propios acuerdos comerciales con Suiza o con la Unión Europea dejan a disposición de los estados mecanismos para proteger a las sociedades de los abusos de la propiedad intelectual. Por eso desestimó el argumento sobre la inestabilidad en las reglas del juego para los negocios, esgrimido por quienes defienden las posición de Novartis.
Ratificó que el país está comprometido en lograr un sector de la salud que beneficie a su población; por ejemplo, la reforma estatutaria modificó por completo el plan de aseguramiento; esto significa que cubre todas las eventualidades con excepción de aquellas explícitamente señaladas en un listado. Ese es un giro de 180 grados, porque hasta hoy el POS era un listado del “mercado de salud”. A partir de 2017 va a quedar incluido prácticamente todo.
“En materia de acceso a medicamentos, nuestra perspectiva es que el Gobierno ha hecho esfuerzos muy valientes, como el control de precios, el decreto de medicamentos biológicos –decreto 1782 de 2014– y el Conpes 155 de política farmacéutica nacional; esos son tres ejemplos de cómo un gobierno está tratando de poner en cintura algo que estaba muy desordenado. Sin embargo, necesita hacer más. La ausencia de control de precios significó unos gastos exponenciales para los que el país no estaba preparado”. dice Reyes.
Advirtió que las presiones y los intereses son enormes contra el Gobierno. “Es necesario insistir en que la Administración haga un uso amplio de las herramientas que tiene a su disposición para cuidar la salud de los colombianos. Lo que ha hecho el Gobierno con el Imatinib significa hacer uso de esas herramientas”, finalizó.
La dirigente de Misión Salud explicó que el asunto central de esta discusión es si “los Estados empiezan a tomar decisiones soberanas en las que defiendan los derechos humanos de su población por encima de los derechos comerciales y sin ceder a las presiones de la industria farmacéutica ni a las de los países de donde son originarios los laboratorios. Este sería un caso en el que Colombia da un paso hacia la defensa del derecho a la salud”.
También advierte que hay un riesgo si el gobierno Santos no toma la decisión de la licencia obligatoria: “en ese caso, sentaría otro precedente y es que las presiones de la industria o de sus países de origen son superiores a su interés sobre los derechos humanos de la población que está tratando de proteger. Necesitamos definir claramente qué es lo que está primero”.
La historia de Glivec
La polémica en torno a este medicamento no ha sido un asunto exclusivo de Colombia. El Centro de Información de Medicamentos (Cimub) de la Universidad Nacional envió una comunicación al Ministerio de Salud explicando su posición frente al tema.
“El Imatinib ha sido objeto de controvertidos procesos de patentes también en otros países. En 2007, Novartis lo utilizó para tratar de invalidar parte de la legislación sobre patentes de la India, que prohíbe otorgar patentes a sales de productos conocidos, por carecer de nivel inventivo”.
En ese país, la patente fue negada. Para el Cimub, es claro que Glivec no representa una gran innovación y esto es lo que explica que India haya rechazado la patente, pues “el laboratorio hubiera obtenido un monopolio sobre un medicamento ya conocido y de dominio público que comercializa a altos precios”. Para este centro de investigación, el caso del Glivec muestra una forma de actuar del sector farmacéutico que, gracias a las patentes, logra que los precios no se fijen “de manera racional, teniendo en cuenta el costo de producción y un margen de ganancia moderado, sino de acuerdo con lo que el fabricante considere que el mercado de cada país está dispuesto a pagar”. El Cimub asegura que en Estados Unidos el Glivec pasó de US$24.000 por paciente por año a US$92.000, un incremento de casi 300% en pocos años.

Revista Dinero. 

65 comentarios:

  1. POSITIVO: Es bueno ver la dos caras de la moneda donde Gaviria que es el ministro de Salud le pide a Novartis que le pueda bajar el precio a aquel medicamento que ha ayudado a aquellos que han tenido leucemia, pero que no es accesible en todos los sentidos por el costo tan alto que tiene y su efectividad. pero la propuesta que le pide el Ministro es que esta empresa farmacéutica pueda hacer un esfuerzo para poder bajar el precio es todo lo que pide porque si no, el tiene que hacer resistencia y pedir que le den la patente del medicamento. Colombia no ha sido muy visto en cuestión de salud pero si aceptan y luchan para poder bajar el precio darían un gran paso porque contribuyen a que muchas personas del país puedan adquirir este medicamento, las EPS cumplen un gran papel en cuestión de salud y no es fácil tener que atender a muchas personas cada día para que se les pueda dar una cita o que les den medicamentos ya que la falta es del gobierno por no traer a Colombia mejores medicamentos pero si se administra mejor el dinero podríamos llegar a adquirir medicina de punta o traer aparatos que faciliten ver al paciente y que los resultados que tenga sean 100% seguros.

    NEGATIVO: Algunas personas tiene que ir a otros país a poder adquirir un medicamento para su enfermedad porque la salud de acá es muy mala diría que pésima como es posible que se le de una pasta de acetaminofen o antibiótico a alguien que tenga malestares fuera de lo común o que tengan que esperar largos meses para poder tener una cita o que le acepten una cirugía y peor cuando tiene que pedir medicamentos que no todos los puede pagar la EPS que ya están al borde de la quiebra por el mal manejo de cada peso del colombiano en impuestos. Por otro lado vemos que Novartis no va aceptar que el precio baje porque si pone ese costo es porque las investigaciones y los productos que utilizan para hacer esas pastillas son muy costosas y la empresas suiza no va aceptar tampoco perder dinero por la compra de cada pastilla, pero es un poco egoísta la forma como actúan puesto que solo la pueden adquirir las personas adineradas y uno que otro de clase media para poder sanar a su familiar que tenga leucemia porque no son pocos en Colombia que tiene esta enfermedad. Es triste saber que no traen los medicamentos adecuados para cada enfermedad y se tengan que morir las personas por negligencia medica, solo esperamos que puedan bajar el precio de este medicamento y que el ministro luche para que se pueda lograr esto que no se ha hecho por unos largos años.

    ISABELLA MALDONADO CARDENAS 10B

    ResponderEliminar
  2. comentario positivo: es raro ver una noticia en la cual nos presentan el caso de que nuestro gobierno está haciendo políticas para mejorar la calidad de vida de los pobladores, asi que justificado dudar acerca de estos procesos que tiene para el bajo de los precios en los medicamentos, no se sabe cual sea su verdadera intención, como sea, pensando en lo que dice sea algo realmente positivo me parece muy bueno que por fin el estado trate de hacer algo por nosotros es más, y es todo un honor ver el gran papel que ha jugado Alejandro Gaviria, es uno de los protagonistas que está luchando para que las empresas farmacéuticas cobren demás por sus productos, sabemos que ellos tienen que n¿ganar su parte y que también han hecho sus procedimientos con nuevas instalaciones tecnologías que también le suman valor al producto, pero no es tampoco para que abusen, asi que de una u otra parte podemos resaltar la gran ayuda que nos está haciendo el gobierno en tratar de ayudarnos, pues son muchas las personas enfermas que no tienen el dinero suficiente para poder pagar los caros medicamentos que necesitan en su procedimiento para así poder curarse o por lo meno poder sentirse mejor en el dia a dia con su enfermedad.

    Comentario negativo: Nuevamente nos encontramos ante la gran problemática de la privatización de empresas públicas, vemos como poco a poco la estabilidad económica y social de nuestro país se está cayendo lentamente. Debemos tener en cuenta que en anteriores ocasiones no hemos encontrado en situaciones similares, en las que el gobierno promete a grito entero que luchará por el bienestar de todos los colombianos y acabará de una vez por todas, todas las injusticias que lastimosamente nos hemos acostumbrado a ver diariamente e incluso, nos sentimos acostumbrados ante la corrupción y la injusticia, no solo del mismo estado, sino que también de todas las empresas privadas que en este caso, se aprovechan de las necesidades básicas como bien lo es la salud. Nos enfrentamos nuevamente al dilema que toman diariamente los grandes dirigentes de este deteriorado país, entre billetes y el bienestar de miles de colombianos, pero para nadie es un misterio el resultado de esta decisión. Por último quiero proponer, que dejemos de una vez por todas este clásico ejemplo de víctima y victimario, nosotros los ciudadanos tenemos un mayor poder que no somos capaces de utilizar y preferimos quedarnos sentados contemplando la manera en la cual nos sacan el dinero del bolsillo, porque, de todos modos ¿Para qué meterse en esas cosas?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Revisado. cuidado con lo signos de puntuación.

      Eliminar
  3. COMENTARIO POSITIVO: Es de gran agrado darnos cuenta que el ministro de Salud y el gobierno le está poniendo sentido al tena de la salud, es´ta haciendo actos beneficiosos para ayudar a todas las personas, y es que si nos damos cuenta este es el caso donde piden que la empresa Novartis nos ayude en bajarle el precio a diferentes medicamentos que son de gran ayuda para todas las personas, estos medicamentos no están al alcance de todas las personas.

    Por otro lado estos productos son muy beneficiosos, de tal manera que combaten contra la leucemia hay que acabar con todas aquellas enfermedades que se han encargado de destruirnos, sin embargo lo que se pide es que bajen los precios de los medicamentos, si esto se da, sería una gran lucha, un gran objetivo ya que todos estaríamos al alcance de consumir la cura para las enfermedades y así poder matar todas aquellas infecciones, virus, etc. Por último me resta decir que se espera que estos avances que en realidad ayudan no sean lo único que se haga cumplir, sino por el contrario se busquen mas técnicas, tecnologías para que todos podemos combatir con lo que nos hace mal.

    COMENTARIO NEGATIVO: y es que si nos damos cuenta hemos tenido tantas problemáticas con el tema de la salud, tantas promesas y promesas que al final son tiradas a la cesta de la basura, el principal problema de la salud se llama EPS donde la falta de atención y el bienestar de la sociedad en realidad perece que no les importa, cuando nos enfermamos y vamos a un ente de salud lo único que hacen es darte una pastilla de acetaminofen y algo que ya no sirve pra nada, estos casos me entristecen muchos, donde personas que no tienen recursos a veces ni los atienden, personas que no tienen una enfermedad normal y lo único que dicen es no, el paciente está bien, tantas veces que han dejado morir a los pacientes, malos empleados y saben que es lo peor que la prestación de servicios cada día va decayendo. Por otro lado me parece una falta de respeto que nos roben en frente, si nos damos cuenta una persona que trabja tiene que sacar de su sueldo para pagar salud, pensión (Prestación de servicios) que al fin y al cabo no existe, no entiendo que es lo que se paga si hay una mala salud en toda Colombia, básicamente lo que quiero dar a conocer es una mirada hacia la crisis de la salud donde la falta de pantalones ha terminado con tantas problemáticas y sin ninguna solución pronta.

    PD: NIKOLLE DANIELA NIÑO ACOSTA
    DÉCIMO

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Revisado. Cuidado con el uso de las mayúsculas.

      Eliminar
  4. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  5. COMENTARIO POSITIVO: En esta noticia vemos reflejada la necesidad del estado colombiano en contribuir al desarrollo socio-económico de sus habitantes. Sus intenciones son válidas y claras, respecto a la manera en la que está trabajando. Por una parte está la comodidad económica de miles de individuos con leucemia, y por la otra, reglamentos y problemas jurídicos por parte del ministerio de salud y el mismo jefe de estado. No podemos estar seguro que de estas medidas tomas contra los precios de Novartis (Una de las empresas de fármacos más poderosas). Por otra parte, me parece muy importante el hecho de que el gobierno colombianos se esté esforzando por crear soluciones a problemas de toda índole. Quizás no veamos la verdadera importancia en esta noticia o nos cueste entender su transcendencia en la sociedad actual, pero pensemos por un minuto en las personas que no tienen los recursos económicos suficientes para un tratamiento completo de una leucemia o aquellos que se han quedado sin propiedades por intentar buscar por todos los medio posibles los recursos económicos que le permitan seguir adelante. Debemos tener presente que una enfermedad como la leucemia no puede ser tratada simplemente con pastillas y que una disminución de su precio, puede ayudar, aunque sea poco, en el desarrollo del tratamiento de esta enfermedad.
    COMENTARIO NEGATIVO: No podemos seguir aceptando la pertinencia de este gobierno, es tan ineficiente y corrupto que ya nos hemos acostumbrado a ser robados ante nuestras narices. Ya no tenemos que aceptar estas deplorables condiciones políticas, sociales y económicas. Está bien, entendemos perfectamente las razone por las cuales nuestro gobierna está adoptando estas medidas pero no es para nada aceptable la forma en la cual se están realizando todas estas acciones sin planeación alguna, teniendo una perspectiva futurista, no estamos seguros de la manera en la cual esto estará afectando a los colombianos más que beneficiándolos. ¿Hasta cuando tendremos que seguir soportando la manera en la cual nuestro propio país se está destruyendo poco a poco por culpa de individuos en el poder que nos capaces de proteger correctamente el bienestar de sus ciudadanos? Pareciera que estás decisiones de gran relevancia se toman a la ligera sin tener presente la manera en la cual podrá afectar la estabilidad y las relaciones ya formadas anteriormente. Además, es decepcionante el hecho de que millones de personas no se interesarán es esta noticia, puesto que lo único que sobra en la sociedad, es la ignorancia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Revisado. Recuerda identificarte para poder asignar la calificación.

      Eliminar
  6. POSITIVO: Es satisfactorio ver este tipo de noticia, donde estén trabajando en pro de la población colombiana y esta vaya a recibir beneficios en el campo de la salud, donde se vive un declive y una gran problemática que afecta a más de una persona. De una u otra forma se ve el interés que tiene el estado y el ministerio de salud para contribuir algo y mejorar tanto el servicio, como la calidad de vida de las personas y evitar que personas fallezcan por este hecho. La propuesta de bajar los precios a algunos medicamentos, es espectacular, ya que todas las personas no pueden acceder a sus medicinas, porque su costo es elevado. En este punto el estado ya se dio cuenta la situación por la cual está pasando Colombia en la salud y están tratando de reparar los daños que durante años se han formado, teniendo en cuenta todos las clases sociales, para que todos, sin importar el estrato puedan acceder a un servicio de salud, en especial en poder adquirir los medicamentos, que alivian, calman el dolor o simplemente mejoran al paciente. Es muy importante que dentro del acuerdo este el medicamento contra la leucemia, que es una enfermedad difícil de tratar y que de alguna manera es costoso, porque no todas las personas tienen los medios para conseguirlo, por lo que es una excelente iniciativa reducir los precios de los medicamentos para darles una mejor vida y salud a los colombianos.

    NEGATIVO: Desafortunadamente Colombia está pasando por un serio problema en la salud, ya que cada día el servicio va desmejorando, hay más negligencia y más personas están padeciendo esta situación, viéndose reflejado en su mal estado de salud, hasta en la muerte. Lo que el estado un día lo hace bien, al otro día lo borra y quedamos con la misma problemática, hasta más grave. Lastimosamente este tema es difícil de arreglar, porque la corrupción envuelve todo este asunto y no deja progresar, los únicos que ascienden son ellos, llenándose los bolsillos a costa de los colombianos y la salud empeora, hasta las EPS ya no dan abastecimiento porque hay muchos afiliados y están en quiebra, caso concreto como Cafesalud, muy probablemente le va a suceder los mismo que Saludcoop, cerrándola y dejando grandes deudas y problemas en el país. Además de esto, no se justifica que no exista una justicia rígida en Colombia y más que todo en asuntos que estén relacionados con la salud, cómo es posible que den patentes así por así, todos se tiran la pelota y a lo último termina a manos de personas que simplemente dicen si, autorizan y dan la patente a una empresa, sin mirar su desarrollo, evolución y porqué se la dan, por esta razón es que el país está como está, los laboratorios con los que tiene convenio se comportan así, presionando al estado y este generando patentes de mala calidad.

    PD: Laura Sofí Pérez Vera.
    GRADO: Décimo A.

    ResponderEliminar
  7. COMENTARIO NEGATIVO: Lamentablemente muchas personas dependen de las decisiones de estas empresas que producen medicamentos pues no todos tienen los recursos necesarios para financiar sus enfermedades algo que suena verdaderamente cruel por que muchas veces aquellos que pueden seguir con vida son quienes tienen el dinero necesario pues estamos en un mundo capitalista que mas allá de la salud busca el dinero y este no es el único problema sino que también vemos la falta de calidad en el sector de la salud, donde cada vez es peor, no hay los medicamentos necesarios, no hay médicos capacitados o simplemente las personas no son atendidas y mueren esperando una solución o una respuesta por parte de las empresas encargadas de la salud o EPS. Es por eso que se debe hacer algo, pues han sido demasiadas las promesas y las cosas que dicen que mejoraran pero no se ven, no nos damos cuenta de lo que supuestamente hacen, por que no están haciendo nada por la salud de los colombianos quienes cada vez se ven mas afectados, no podemos seguir aceptando esa ineficiencia y falta de calidad ademas necesitamos que todos puedan acceder a los medicamentos, restringir patentes como esta.

    COMENTARIO POSITIVO: Me parece verdaderamente importante que se busque hacer los medicamentos accesibles pues no se pueden cobrar a estos precios tan exagerados, debido a que las personas necesitan usarlos y considero que primero debe estar la vida que el beneficio a través de los elevados precios por parte de las farmacéuticas. Independientemente de la intención con la que se este buscando disminuir los precios, por que es mas que obvio que el gobierno no lo hace solo por beneficio de los ciudadanos sino también por recuperar la credibilidad u otras ganancias individuales, es bueno que hagan algo, que se den cuenta de lo que las personas necesitan, de que no se pueden seguir muriendo solo por no tener el dinero para conseguir los medicamentos, y que cada uno de nosotros tiene el derecho a recibir un servicio de salud adecuado. Enfermedades tan graves como lo es la leucemia deben ser tratadas sin embargo cualquiera de nosotros sabe que este medicamento no es la solución definitiva, y mucho menos es la única enfermedad de la que sufren los colombianos y tiene medicamentos con altos costos sino también hay muchas mas donde las personas requieren que se actúe y se haga algo para cambiar los precios y poder comprarlos.

    MAYRA CAMILA RUBIO
    DÉCIMO A

    ResponderEliminar
  8. ASPECTO POSITIVO:Es excelente que el gobierno pase la propuesta de reducir al costo de un medicamento tan vital y necesario para la humanidad. La leucemia o el cáncer se han venido presentando desde hace mucho tiempo atrás, ha causado millones de muertes y aún no se tiene la cura total para esto, pero si hay tratamientos, aunque no a todos les funcionan o tienen una reacción a estos como se espera o como debería y uno de ellos es la quimioterapia, que todos conocemos, es la terapia más usada para las personas que sufren de esta enfermedad, pero sus "consecuencias" son, por ejemplo, la caída del cabello que, para muchas personas, es terrible, además, no se sabe con seguridad si nuestro cuerpo reaccionará de la mejor manera. Para eso, hay otras opciones de tratar la enfermedad o disminuir la mortandad a causa de ella y uno de estos es el medicamento del que se habla en el artículo que, se supone, es bastante efectivo y que pueda llegar a bajar de precio, así como los demás, es una gran esperanza para las personas que padecen de leucemia. También es muy importante saber lo que está pasando en nuestro país, no solo acerca de aquel medicamento que podría salvar nuestras vidas, sino de la situación política y social, acerca de lo que hace el gobierno y la entidades que rodean y "ayudan" al sistema de salud; sean buenas o malas las noticias hay que estar enterados.

    ASPECTO NEGATIVO: el temita de que a los del laboratorio no les gusto el tono en que les mostraron o exigieron, como sea, la propuesta, no es nuestra culpa, los colombianos y más quienes están enfermos de leucemia, no tiene que pagar por los jueguitos y delicadezas absurdas de un laboratorio suizo. De verdad, que qué inmadurez por parte de ellos. Tal vez si sea cierto que el gobierno no debió haberse mostrado tan grosero y displicente, mucho menos amenazarlos de esa manera y menos cuando aún no había dado una respuesta. Pero ese tipo de problemas lo deben resolver ellos, internamente, no tenemos por qué vernos afectados nosotros con ese tipo de niñadas. Por otro lado, qué mal que Colombia no tenga buenos laboratorios, así no tendríamos que estar dependiendo de otros países y tampoco vernos afectados, como ahora, por cualquier bobada. Para eso si no está el gobierno, después de todo, no han aprendido a administrar el dinero, a pensar en cómo se beneficiaría el país. De verdad que no sé qué carajos les sucede y a pesar de que son muchas los artículos que he leído que influyen al presidente y sus "secuaces", no lo logro entender que pretenden con su gobierno. Todo está patas arriba y ellos ni cuenta se han dado.

    Angélica Viviana Morales Gualdrón
    Décimo A

    ResponderEliminar
  9. COMENTARIO POSITIVO: que bueno que el gobierno este luchando por esto de bajarle el precio a medicamentos como Glivec y en general por el servicio de salud, porque aunque no se ha presentado una crisis grande por el elevado precio, si hay casos de personas que no pueden acceder a estos medicamentos porque no les alcanza su presupuesto para poder comprarlos. Por otro lado pienso que el gobierno debería pedir más apoyo de otras entidades para que no cambie su propuesta de bajar el precio y así lograr que la multinacional Novartis ceda. Además de que da alegría y satisfacción el escuchar que por fin se esté haciendo algo que favorece el sistema de salud en Colombia para beneficio de la población, pues últimamente solo se escuchaban incesantes críticas hacia el gobierno por el mal servicio de salud, las pocas posibilidades de ser bien atendido y del alto costo de los medicamentos lo que daba a entender la poca atención que se le estaba brindando a este campo, pero con esta noticia nos damos cuenta de que no es el gobierno el que está dejando descuidada la salud sino que el problema está en que las grandes multinacionales que son las que brindan los medicamentos esenciales para este servicio de salud, no ceden ante las propuestas del gobierno.

    COMENTARIO NEGATIVO: lastimosamente hay empresas tan grandes que aunque producen medicamentos con el fin de ayudar a las personas que tienen delicados problemas de salud o enfermedades muy letales, al parecer no les importa ayudar en realidad pues si fuera de esta manera no les costaría nada bajar un poco el precio de los medicamentos, que en realidad es algo que no los va a afectar en realidad a ellos tratándose de una multinacional que gana miles de millones de pesos al año y en cambio si estarían beneficiando a millones de familias colombianas a las que no les alcanza el dinero para comparar estos medicamentos. Noticias como estas si deberían ser publicadas en muchos medios pues es en realidad un esfuerzo que está haciendo el gobi9erno y que lo está negando la multinacional, esto debería ser respaldado por todos los colombianos, pero ahí si no salen los comentarios de apoyo al gobierno sino que la población solo está lista para criticar el sistema de salud sin tener en cuenta los esfuerzos que se hacen por mejorar el sistema perro que son asuntos muy complicados de negocias con las expendedoras de medicamentos.

    ANGELA MARIA ZARAMA ACERO 10B

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Revisado. Cuidado con el uso de las mayúsculas.

      Eliminar
  10. COMENTARIO POSITIVO: En esta noticia cabe recalcar la importancia que ha obtenido el ministro de salud, Gaviria ha podido cumplir en los papeles que se le han otorgado a lo largo de su cargo y sin duda alguna en este caso pudo sacar provecho de la situación, donde ha podido defender y aumentar el servicio de esta, me parece que aprueba todos los preceptos de sus solicitudes donde una vez por todas logra salirse con la suya puede beneficiar a todo el pueblo Colombiano. Por otro lado la industria suiza, Novartis, cuenta con el apoyo de la ONG de esta manera dificultándole las cosas a Colombia ya que todos los medicamentos que aporta esta industria son de gran importancia para nuestro país, donde no conforme con esto, hemos podido ver los resultados como lo es la leucemia ya que hemos disminuido las cifras de este tipo, por esta razón tenemos que requerir a una posible solución donde los dos se vean beneficiados. El papel de Gaviria en cuanto a reanudar el papel de Cafesalud para el servicio de los colombianos es de suma importancia ya que esto de cierta manera contribuirá con la tasa de mortalidad que en los últimos años ha sido elevada, tenemos que requerir a prontas soluciones ya que la salud es el factor más importantes en nuestra supervivencia.

    COMENTARIO NEGATIVO: Según esta noticia nos hace ver que en gran parte el ministro de salud y el presidente Santos están tratando de solucionar la crisis de salud pero por los resultados se podría determinar que no es más que una simple farsa, Colombia viene aproximadamente 3 años con crisis de salud, donde sus servicios no están destinados a ser los mejores, pero que más se podría esperar de este presidente ya que en su mandato no ha logrado solucionar absolutamente nada que beneficie al pueblo en su totalidad, incluso el tratado de paz no ha resultado más que un engaño no cabe decir que el responsable de la crisis de salud en Colombia corresponde al gobierno y la economía de nuestro país se ve reflejada esta crisis y las que las acompañan. La salud debe primar en Colombia ya que de cierta manera sin este factor tendríamos una tasa de mortalidad más alta lo cual desfavorece al pueblo Colombiano, a parte de esto el servicio de salud en Colombia nunca ha sido el mejor, han recibido abundantes demandas de los ciudadanos quejándose del mal servicio que prestan, no podemos someternos al gobierno, tenemos que buscar soluciones ya que los afectados somos los mismos ciudadanos.

    Julián David Sánchez Manrique
    Décimo B

    ResponderEliminar
  11. COMENTARIO POSITIVO: En esta noticia cabe recalcar la importancia que ha obtenido el ministro de salud, Gaviria ha podido cumplir en los papeles que se le han otorgado a lo largo de su cargo y sin duda alguna en este caso pudo sacar provecho de la situación, donde ha podido defender y aumentar el servicio de esta, me parece que aprueba todos los preceptos de sus solicitudes donde una vez por todas logra salirse con la suya puede beneficiar a todo el pueblo Colombiano. Por otro lado la industria suiza, Novartis, cuenta con el apoyo de la ONG de esta manera dificultándole las cosas a Colombia ya que todos los medicamentos que aporta esta industria son de gran importancia para nuestro país, donde no conforme con esto, hemos podido ver los resultados como lo es la leucemia ya que hemos disminuido las cifras de este tipo, por esta razón tenemos que requerir a una posible solución donde los dos se vean beneficiados. El papel de Gaviria en cuanto a reanudar el papel de Cafesalud para el servicio de los colombianos es de suma importancia ya que esto de cierta manera contribuirá con la tasa de mortalidad que en los últimos años ha sido elevada, tenemos que requerir a prontas soluciones ya que la salud es el factor más importantes en nuestra supervivencia.

    COMENTARIO NEGATIVO: Según esta noticia nos hace ver que en gran parte el ministro de salud y el presidente Santos están tratando de solucionar la crisis de salud pero por los resultados se podría determinar que no es más que una simple farsa, Colombia viene aproximadamente 3 años con crisis de salud, donde sus servicios no están destinados a ser los mejores, pero que más se podría esperar de este presidente ya que en su mandato no ha logrado solucionar absolutamente nada que beneficie al pueblo en su totalidad, incluso el tratado de paz no ha resultado más que un engaño no cabe decir que el responsable de la crisis de salud en Colombia corresponde al gobierno y la economía de nuestro país se ve reflejada esta crisis y las que las acompañan. La salud debe primar en Colombia ya que de cierta manera sin este factor tendríamos una tasa de mortalidad más alta lo cual desfavorece al pueblo Colombiano, a parte de esto el servicio de salud en Colombia nunca ha sido el mejor, han recibido abundantes demandas de los ciudadanos quejándose del mal servicio que prestan, no podemos someternos al gobierno, tenemos que buscar soluciones ya que los afectados somos los mismos ciudadanos.

    Julián David Sánchez Manrique
    Décimo B

    ResponderEliminar
  12. POSITIVO: Sin tener en cuenta la petición inicial de bajar radicalmente los precios de este medicamento y sus causas, la posición que el gobierno está tomando frente a las acusaciones hechas por el país de origen de esta empresa farmacéutica y la misma son muy positivas y probablemente bien vistas en cuanto a que así como lo dice la presente noticia, se están poniendo los derechos humanos de la población por encima de lo que una empresa y su nación critica y afirma aún cuando ellos fueron quienes empezaron primero a realizar procesos legales buscando patentes sobre la monopolización del mercado sin el debido proceso. Es cierto que la opinión pública sobre el gobierno colombiano aumentaría considerablemente en cuanto a sus esfuerzos por garantizar los derechos y la calidad de vida de la población, haciendo más atractivo e importante al país ante la sociedad internacional en general, lo cual podría traer grandes beneficios hacia el país en un futuro. Además, así mismo estaríamos luchando contra la manipulación total o parcial de las compañías multinacionionales hacia el país al no dejar que los intereses individuales primen sobre el bienestar común; este sería el primer paso hacia una "independencia comercial del país", teniendo en cuenta que actualmente Colombia se encuentra casi que completamente sometido en varios sectores del mercado por diversas empresas.

    NEGATIVO: La industria farmacéutica Novartis según los datos presentados simplemente es una empresa que se aprovecha de ciertos huecos legales para conseguir monopolizar un mercado que teniendo en cuenta su innovación y su esfuerzo por mejorar en su calidad y capacidad de impulso tecnológico no le pertenece, ya que sus productos no resultan realmente nuevos e innovadores. Así como lo mencioné anteriormente, esta empresa por medio de patentes adquiridas sin el debido proceso utilizado comúnmente y bien visto ante la ley en general, intenta y en algunos casos consigue quitar la posibilidad de actuación de otras empresas en el mercado farmacéutico, monopolizando este mercado con productos como el Glivec para el tratamiento de la leucemia; al hacer esto, también hacen posible el que los precios y los beneficios obtenidos por la empresa sean mayores a los debidos legalmente, ya que evitan el hecho de que se investigue acerca de los precios que se deberían usar para la venta de estos productos. Además, así como se afirma en la noticia, este mismo proceso se ha estado usando por la misma empresa para monopolizar el mercado de productos como este fabricados en la empresa Novartis; es decir, esta no tiene ningún derecho ni será bien visto el que proteste sobre los intentos del gobierno por regular los precios para hacerlos más accesibles al público y al estado mismo, ya que nunca lo hizo durante la realización de la patente, teniendo la plena obligación de hacerlo.

    ResponderEliminar
  13. ASPECTO POSITIVO: Es bueno que el ministro de salud esté tratando de mejorar este ámbito tan importante para los colombianos ya que se han venido presentando varios problemas con este, además su posición juega un papel muy importante que se espera que logre el objetivo y podamos adquirir este medicamento que nos servirá de mucho, ya que las personas que sufren esta enfermedad tienen varias complicaciones causándoles incluso la muerte, es por ello que además del medicamento también es importante el precio, ya que así se tendrá una mayor facilidad de poder tenerlo. También es bueno que se estén dando este tipo de avances de la ciencia, ya que gracias a ello estamos más cerca de poder encontrar la cura a muchas enfermedades más, además es bueno que nos estén informando sobre estos temas ya que nosotros como ciudadanos podemos ver el trabajo que hacen los buenos representantes para nuestro beneficio, aunque no sea algo fácil sabemos que podemos hacer un sistema mejor, siempre y cuando el gobierno ponga de su parte y tenga un interés en poder mejorarlo.

    ASPECTO NEGATIVO: Pienso que esta noticia es importante ya que como vemos el tema de salud en nuestro país es muy malo, además de que las personas de más bajos recursos son las más afectadas, porque para poder adquirir un tratamiento es muy costoso y no pueden comprarlo, y el servicio no es el adecuado para los pacientes tanto así que en muchos casos las personas se mueren en medio de la sala esperando una atención requerida, por otra parte el personal no es bueno y no trata la enfermedad que tiene el paciente sino que simplemente les receta cualquier medicamento para salir de paso, realmente es triste ver que así funciona el sistema de salud en Colombia, pero que esto podría verse involucrado en los debates donde participa el señor Alejandro Gaviria, sin embargo pienso que esta multinacional debería ser consciente de la situación y bajar los precios no solo para Colombia sino para varios países ya que no todas las personas tienen la facilidad de adquirir el medicamento y son estas las que más lo necesitan.

    JESSICA GABRIELA BLANCO MENDEZ 10A

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Revisado. Recuerda cumplir con los 10 renglones por aspecto.

      Eliminar
  14. Positivo: El gobierno, en especial el ministro de salud están luchando por una buena causa para los colombianos, lograr que le bajen el precio a los medicamentos que suelen tener un costo exagerado y que necesitan muchas familias y que lastimosamente no todas tienen el dinero para costearlo. El tratamiento contra la Leucemia es costoso, prácticamente el tratamiento por paciente anual puede resultar por un costeo aproximado de 60 millones de pesos (http://www.semana.com/opinion/articulo/german-manga-minsalud-enfrenta-laboratorios-farmaceuticos/467138) dinero que no tienen todos los colombianos para poder luchar contra esta enfermedad tan graven, sin embargo si el se mantiene con una política firme a favor de los colombianos “Colombia sería el primer caso en el mundo  en el que se recomienda la declaración de interés público por solicitud de la sociedad civil y la primera en que el país impediría que un tiburón de la industria farmacéutica siga teniendo los derechos exclusivos de propiedad de un producto de altísima rentabilidad.” y no es solo con este producto, para nuestra suerte, el país ha establecido ya varios precios regulados a mas de 843 medicamentos que anteriormente también cobraban una gran cantidad de dinero por ellos. Si todo sale como el señor Alejandro Gaviria busca, entonces los colombianos podrán acceder al medicamento Glivec con mayor facilidad.

    Negativo: El gobierno con respecto a los medicamentos ha tomado malas decisiones como en el caso del año 2006 en dónde el gobierno decidió liberar los precios de los productos lo que produjo que los medicamentos en Colombia llegaran a tener uno de los precios más altos en toda América Latina, afectando a miles de personas que necesitaban medicamentos para ese entonces y que tenían pocos recursos para costearlos. La lucha que tiene de la empresa Novartis contra el gobierno colombiano ya lleva años, aunque no lo creamos esta lucha está presentándose desde el año 2003 y ¿Contra que está peleando el gobierno? Contra una empresa que a pesar de ser consiente de que miles de personas no pueden acceder a su producto no está dispuesta a bajar los precios de sus productos, porque las ganancias que este les trae son inimaginables. Para Novartis, Glivec es su medicamento más destacado y que por tanto le trae mucho más dinero que cualquier otro que vendan, por ejemplo sólo en Colombia le generó a la empresa ganancias de 400 mil millones de pesos entre el año 2008 y 2014, una gran suma de dinero a esta empresa solo por este medicamento. Es una empresa que está dispuesta a pelear mucho porque sus ganancias no disminuyan, porque lastimosamente el dinero está por encima de las vidas en el mundo de hoy.
    http://www.semana.com/nacion/articulo/imatinib-de-novartis-medicamento-contra-el-cancer-que-seria-declarado-de-interes-publico/471191

    Angie Melissa Castillo Jiménez
Décimo B

    ResponderEliminar
  15. Comentario Positivo: Nuevamente se pone en duda la soberanía y autoridad de nuestro país, en vista de la actual noticia del acuerdo especial que se presenta en la Habana con los tratados de paz para el senador Alvaro Uribe es una situación en la que los colombianos deben alzar sus voces. por suerte nuestro Ministro de Salud Gaviria está realizando una labor importante y frente a la que esta poniendo una actitud autoritaria y adecuada, en nuestro país muchos ciudadanos y habitantes no se les presenta la oportunidad de tener un trabajo bien remunerado o una forma para sostener sus vidas y las de sus familias, por lo que la pobreza es una problemática común, desde éste aspecto y visualizando la capacidad económica de muchos colombianos que sobreviven con el salario mínimo será fácil para muy pocos costear medicamentos con precios tan elevados, el Ministro de Salud debe continuar estableciendo como prioridad la población colombiana, el estado no puede doblegarse frente a las farmacéuticas multinacionales como Novartis, aunque las medidas que están tomando para compartir la patente con otras empresas para comercializar este mismo medicamento, no es la mejor manera de negociar, se debe tomar en cuenta que las farmacéuticas en general se aprovechan de los países, no interesan los preceptos comunes de oferta y demanda es bueno que se estén prevaleciendo los derechos humanos de los colombianos, prevalecer la prosperidad del sistema de salud Gaviria debe continuar con su lucha como lo ha hecho hasta este momento y que su decisión final sea por el bien de todos los colombianos.
    Comentario Negativo : El gobierno no puede permitir que ésta situación se siga presentando, Novartis al igual que las farmacéuticas multinacionales se esta aprovechando de nuestro país patentando sus medicamentos con la excusa de innovación decidiendo poner los precios que se les plazca sin importar que se le perjudique a la Nación, lamentablemente el medicamento Glivec como lo ha nombrado el Centro de Atención de la Universidad Nacional no es el único medicamento a altos precios por lo que éste caso, ésta situación será la prueba para todas las demás empresas o países que quieran manejar el sistema farmacéutico, o crear un monopolio en nuestro país, si Gaviria y el gobierno desiste una vez mas nuestro estado perdería parte de su credibilidad, no establecería integralmente su soberanía, como ocurre en Estados Unidos en el que el precio del Glivec se ha elevado de manera desmesurada, probablemente a falta de la atención del Estado frente a éste aspecto, India ha rechazado la inmersión de Novartis y Colombia debe tomar su ejemplo es mejor para las farmacéuticas que los Estados no le brinden unos parámetros de venta y que fácilmente le autoricen una patente y esos son los errores de Colombia, que permitió que Novartis consiguiera su patente directamente con el Consejo del Estado sin haber pasado previamente el protocolo adecuado consiguiendo una libertad sobre los precios al tener su propia patente, por otro lado igualmente está la presión internacional de los países de procedencia de esta multinacionales que también hacen parte de las negociaciones, por lo que Colombia debe tener en cuenta que las ONG y el pueblo conocen de la situación saben que se ha dado paso para que estas empresas manejen el negocio y cobren lo que deseen por sus medicamentos, por el avance de la tecnología por la situación que presenta el país, miles de excusas y justificaciones para conseguir el dinero, entonces ahora queda en manos del Gobierno y de nuestro Ministro ¿ en que debemos pensar en nuestro pueblo o en las negociaciones y la presión internacional?, esperemos que sepan que es lo mas importante en una nación y no tomen la decisión incorrecta.
    CARLOS ORLANDO AMAYA VERA
    DÉCIMO A.

    ResponderEliminar
  16. COMENTARIO POSITIVO: Es bastante satisfactorio saber que el Gobierno Colombiano está lidiando por la baja del precio del medicamento Glivec, pues es una medicina que se ha ido ganando reconocimiento entre las industrias farmacéuticas por su efectividad en la lucha contra el cáncer de leucemia, es por eso que es tan importante que la empresa Novartis ceda y acepte la propuesta de bajarle el precio a Glivec, porque antes del dinero, estoy segura de que la salud es más importante, además, independientemente de si le bajan el precio o no, los índices de personas que padecen esta enfermedad son muy altos, así que a pesar de que el precio baje un poco, la empresa Novartis va a seguir obteniendo elevadas sumas de dinero, y como lo dice la noticia, en este momento Colombia juega un papel muy significativo, ya es uno de los mercados emergentes más importantes para estas compañías y no pueden darse el lujo de perderlo, y mucho menos Colombia debería romper las conversaciones con esta empresa para llegar a un acuerdo, si ellos necesitan el dinero, nosotros necesitamos tratamientos para la gente enferma, y bajo ninguna circunstancia, el gobierno Colombiano debe desistir ante esta posibilidad.

    COMENTARIO NEGATIVO: Es vergonzosa la crisis de salud por la que tiene que pasar Colombia. Las EPS, el Gobierno, centros de salud especializados, todo está regido por el dinero y desafortunadamente las cosas que pueden cambiar esta perspectiva no son muchas, es por eso que el Gobierno se está esforzando tanto por que Norvatis acepte la propuesta de bajarle el precio al Glivec, pues este medicamento, a pesar de que no es tan caro, se vuelve inaccesible para muchas familias de bajos recursos que verdaderamente lo necesitan para su tratamiento, sería desconsiderado por parte de Norvatis negarse a esta propuesta, pues no solo está afectando las relaciones con el Gobierno Colombiano, sino que también está contribuyendo al mal desarrollo de la salud, y negándole a cientos, sino son miles de personas la oportunidad de adquirir este medicamento y poder vencer al cáncer de leucemia, este es un tema muy delicado, son pocas veces las que se nota en el Gobierno tanto interés por el bienestar de la ciudadanía, así que espero que no sea otro de sus trucos para quedar bien y que verdaderamente se esfuerce por una calidad de vida para todos.
    Angie Lorena Zárate Jiménez

    ResponderEliminar
  17. COMENTARIO POSITIVO: No todos los días tenemos la posibilidad de ver noticias relacionadas con procesos relacionados al mejoramiento de sistema de salud de miles de colombianos. No somos testigos diariamente de la posibilidad de una disminución en los precios de un medicamento, puesto que ya estamos completamente acostumbrados a que suban el precios de todos los implementos básicos (Servicios,productos de la canasta familiar, etc) A pesar de ello, y a pesar de todas las falencias que se encuentran en el sistema de salud colombiano, estoy de acuerdo con que los precios de los medicamentos bajen para que todas las personas, ha pesar de su posición social puedan tener un servicio de salud de calidad, puesto que de una u otra forma estamos promoviendo la igualdad en medio de una sociedad tan estratificada. Por ultimo, quiero dejar clara mi posición sobre este tema, no estoy de acuerdo con el medio por el cual se están ejecutando estas decisiones y me siento profundamente decepcionada en entender las consecuencias que se podrán ver en el futuro, es verdaderamente indignante saber que son verdaderamente pocas las verdaderas estrategias que tienen frutos positivos en esta sociedad que desde hace mucho tiempo esta soportando las injusticias de la corrupción y la mala administración.
    COMENTARIO NEGATIVO: Si el producto no tiene la innovación que meritara tener una patente, como lo demuestra el rechazo en la India, el gobierno nacional debe mantener su posición y desconocer la patentabilidad del producto u obligar a la baja de precio.Pero lo que más llama la atención es que el Concejo de Estado legisle para darle una patente a Novartis cuando ya la Superintendencia de Industria y Comercio la había negado. O sea que en el gobierno cada quien anda por su lado. Y por eso es que las empresas extranjeras y nacionales se aprovechan del desorden para explotar a los consumidores.No hay razón para que un producto no tenga un precio acorde con sus costos de producción y un margen de rentabilidad razonable.pero que se cobre el 100% o más como beneficio es un delito, y no tiene que ver con oferta y demanda simplemente sino que se abusa de las condiciones de riesgo del paciente para cobrarle lo que el dueño de la farmacéutica quiera. Los gobiernos están para parar estos abusos pero lastimosamente no vemos por ninguna parte los resultados que desde hace mucho tiempo esperamos ver, ¿Cuánto más tendremos que esperas?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Revisado. Cuidado con el uso de las mayúsculas.

      Eliminar
  18. Comentario Positivo: Es bueno que el ministro de salud Alejandro Gaviria intente mejorar la salud en Colombia desde estos cuatro puntos, enfrentándose a las farmacéuticas, tratar de salvar a Cafesalud, buscar gravar las bebidas azucaradas e impulsar la capitalización de las EPS. Porque por fin, alguien considera que la salud de Colombia, no podría ser la segunda mejor en latino américa, (como lo indican las estadísticas) por su mal servicio, falta de profesionales, pésimas instalaciones de hospitales y a veces, inexistentes, que es peor. Y que, por fin, podría mejorar con la gestión necesaria. El primer paso de Gaviria es intentar reducir el precio de una medicina que trata efectivamente la leucemia, que actualmente está en 400 mil el miligramo y la meta era negociar un precio de menos de 200 mil el miligramo, llamada Glivec que está patentada en Colombia por una empresa sueca llamada Novartis. La misión del ministro debe ser no solo mejorar la salud en Colombia, sino que también ampliar los horizontes y traer medicina de punta, que sea la mejor, para tratar las principales causas de muerte en Colombia, como por ejemplo la desnutrición que es tema diario en boca de los preocupados colombianos.

    Comentario Negativo: Definitivamente es ineficiente que Santos y Gaviria, que pertenecen al mismo bando, no se hayan puesto de acuerdo para negociar estratégicamente el precio del medicamento y que por el altercado entre la administración Santos 15 días antes de la propuesta de Gaviría y Novartis, no se tenga en cuenta ninguna consideración del precio tan utópico de este medicamente tan necesitado para los enfermos de leucemia en Colombia. Ahora, abrir la economía a las demás empresas farmacéuticas, no es opción porque la patente nacional de Novartis fue dada por el Consejo de Estado. Y por supuesto, los afectados de este “incidente” de falta de planeación son nuevamente los colombianos…
    Estoy segura que este no es el primer medicamento inaccesible para el bolsillo colombiano, es importante que Gaviría no generalice su gestión con “enfrentarse a farmacéuticas” porque solo ha enfrentado “una farmacéutica” Aún falta gestión y no solo por parte del ministro de salud, el presidente DEBE empoderarse de proyectos que garanticen salud en Colombia y no, por el contrario, retrasar la mínima gestión que se intentó efectuar.

    Brianna Gabriella Avella Cortés
    Décimo A

    ResponderEliminar
  19. COMENTARIO POSITIVO: Independientemente de la opinión que cualquiera pueda albergar sobre las FARC o sobre el conflicto que durante décadas ha atormentado al pueblo colombiano, lo cierto es que la noticia de una negociación merece más que interés o aquiescencia: merece fe y esperanza, apoyo y colaboración. Algunos objetan que otros esfuerzos han fracasado en el pasado. Esa es una historia común. Si permitiéramos que los intentos fallidos se convirtieran en obstáculos válidos para volverlo a intentar, no existiría nunca más que una oportunidad para la paz. Después de tanto tiempo de sufrimiento y dolor, considero que es más que necesario entender las razones por las cuales cada vez de hace más necesario este proceso, aunque a muchas personas no les guste, esta ha sido la única manera en la cual podremos salir de un conflicto interno que nos ha afectado desde hace cincuenta años. Estoy consciente de que muchas personas opinarán sobre la forma en que deben conducirse estas negociaciones. Pero no creo que ellas puedan entender verdaderamente la manera en la cual todos nosotros como colombianos nos estamos siendo directamente afectados por este tema.
    COMENTARIO NEGATIVO: Aunque me estaré contradiciendo con lo anteriormente dicho,el estado colombiano representado en el equipo negociador quiere firmar un acuerdo en el que, prácticamente, todas las exigencias de las FARC le serán legalmente otorgadas a cambio de promesas por parte de las FARC y esas promesas de la contraparte dependen, para su cumplimiento, de la buena voluntad del otro grupo, el ELN. Una sencilla pregunta: ¿Que pasa si en un futuro las FARC manifestaran que parte de sus combatientes se niegan a participar en el acuerdo y que han decidido irse a continuar combatiendo con el ELN. Le dimos legitimidad total y perdón a unos para que puedan disfrutar de sus millones en paz, mientras los otros nos mantienen a nosotros en guerra. ¡Valiente gracia! ¡Sencillamente, no hicimos nada! o mejor, si hicimos, cometimos la más grande burrada, en una negociación , que haya habido en la historia del mundo y así pasaremos a la historia del mundo, como los más grandes burros para negociar. Aunque nosotros nos encontramos en la obligación de recibir cátedra de paz respecto este tipo de acuerdos en nuestro país, y nos intentas presentar perspectivas positivas sobre este tema, no creo que sea lo suficientemente efectivo como para hacernos ignorar la mala administración y las falencias que se están cometiendo en este tratado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Revisado. Este comentario pertenece a otro foro.

      Eliminar
  20. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  21. Aspecto Positivo: Es cierto que la opinión pública sobre el gobierno colombiano aumentaría considerablemente en cuanto a sus esfuerzos por garantizar los derechos y la calidad de vida de la población, haciendo más atractivo e importante al país ante la sociedad internacional en general, lo cual podría traer grandes beneficios hacia el país en un futuro. Da alegría y satisfacción el escuchar que por fin se esté haciendo algo que favorece el sistema de salud en Colombia para beneficio de la población, pues últimamente solo se escuchaban incesantes críticas hacia el gobierno por el mal servicio de salud, las pocas posibilidades de ser bien atendido y del alto costo de los medicamentos lo que daba a entender la poca atención que se le estaba brindando a este campo. Es por eso que se debe hacer algo, pues han sido demasiadas las promesas y las cosas que dicen que mejoraran pero no se ven, no nos damos cuenta de lo que supuestamente hacen, por que no están haciendo nada por la salud de los colombianos quienes cada vez se ven mas afectados respecto esta problemática que está presente en nuestro país desde hace muchos años.
    COMENTARIO NEGATIVO: a salud debe primar en Colombia ya que de cierta manera sin este factor tendríamos una tasa de mortalidad más alta lo cual desfavorece al pueblo Colombiano, a parte de esto el servicio de salud en Colombia nunca ha sido el mejor, han recibido abundantes demandas de los ciudadanos quejándose del mal servicio que prestan, no podemos someternos al gobierno, tenemos que buscar soluciones ya que los afectados somos los mismos ciudadanos. Además, así como se afirma en la noticia, este mismo proceso se ha estado usando por la misma empresa para monopolizar el mercado de productos como este fabricados en la empresa Novartis; es decir, esta no tiene ningún derecho ni será bien visto el que proteste sobre los intentos del gobierno por regular los precios para hacerlos más accesibles al público y al estado mismo, ya que nunca lo hizo durante la realización de la patente, teniendo la plena obligación de hacerlo.Por otro lado, qué mal que Colombia no tenga buenos laboratorios, así no tendríamos que estar dependiendo de otros países y tampoco vernos afectados, como ahora, por cualquier problemática de salud pública, puesto que en cierta parte estaremos aceptando que no tenemos la capacidad de innovar científicamente.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Revisado. Copia textual de varias fracciones del comentario de Julian Sánchez entre otros compañeros. Es importante que participes emitiendo tu opinión posterior a la lectura del artículo.

      Eliminar
  22. ASPECTO POSITIVO: Este tipo de noticias nos permiten conocer realmente bien aspectos de demasiada importancia como el del derecho a la salud de los colombianos, donde se puede analizar el problema que está teniendo el gobierno con Novartis, un laboratorio multinacional el cual genera un medicamento para la leucemia; Al poder acceder a esta información, los colombianos se podrán dar cuenta de lo que el estado preferirá y así darse cuenta de lo que el gobierno le interesa en realidad; Por otra parte es muy bueno que al país le interesen los derechos de la salud de sus ciudadanos, ya que trataron de negociar con aquel laboratorio para que disminuyera el precio de aquel producto, pero también sería realmente bueno si Colombia no se deja influenciar por la parte comercial ya que empezaría a tomar decisiones soberanas en las que defienden los derechos humanos de su población por encima de los derechos comerciales y sin ceder a las presiones de la industria farmacéutica ni a las de los países de donde son originarios los laboratorios , este sería el caso en el que Colombia da un paso hacia la defensa del derecho de la salud; Si se llegara a bajar el precio de aquel medicamento hay que tener en cuenta que muchas personas se beneficiarían porque la parte económica que viven la mayoría de familias colombianas no es muy estable debido a tantos gastos que se deben hacer mensualmente.

    ASPECTO NEGATIVO: Detrás de la salud se esconden muchos aspectos en los cuales la mayoría de Colombianos no tenemos ni idea o no nos importan, pero por la cultura de ser ignorantes ante estos aspectos de importancia es que el país está como esta, porque los colombianos solo culpamos a los políticos y personas que trabajan en el gobierno pero por nuestra falta de interés y comprensión en estos temas es que el estado hace lo que quiere; En este tema de la soberanía por la salud existen muchos riesgos en los cuales Los colombianos se podrían ver seriamente afectados y también el gobierno, debido a que la industria farmacéutica sufriría un gran golpe económico y al mismo tiempo podría ser el caso de que otros medicamentos puedan subir de precio, pero además el Gilvec ( medicamento para la leucemia) ya no estaría disponible más en el país y los pacientes se verían en un situación más difícil; Por otra parte hay un riesgo si el gobierno Santos no toma la decisión de la licencia obligatoria porque en ese caso sentaría otro precedente y es que las presiones de la industria o de sus países de origen son superiores a su interés sobre los derechos humanos de la población que está tratando de proteger, es debido a eso que se Necesita definir claramente qué es lo que está primero.

    PD: Paula Valentina Ortiz Chávez
    GRADO: 10B

    ResponderEliminar
  23. COMENTARIO POSITIVO: Esta bien que el ministro de salud Alejandro Gaviria, enfrente a la farmacéuticas y laboratorios como Norvatis para rebajar el costo de sus medicamentos pero en especial el Glivec que ayuda a reducir la leucemia ya que tenia un gran costo que no todos los que sufren esta enfermedad podrían cubrirlo, estoy de acuerdo con que más laboratorio comercialicen este medicamento pero lastimosamente ha generado un escándalo y se han olvidado de los paciente que necesitan lo más pronto este medicamento así sean ricos o pobres, en cuanto a los medicamentos genéricos se debe hacer un estudio para ver si se producen más efectos. Últimamente en Colombia es muy común ver hospitales llenos, largar filas para urgencia, largas filas en las EPS, o solo para pedir el medicamento o una cita y es por eso que todavía no se sabe el futuro de las EPS, cafesalud, entre otros temas. Pero me parece bien que el gobierno de Colombia se preocupe por el costo de medicamentos que no todos pueden comprar pero que aun si lo necesitan o que están haciendo todo lo posible para traer medicamentos 100 por ciento confiable aun si sean genéricos u originales. Esta bien lo que el ministro de salud esta haciendo por los que padecen por este enfermad, si son bien sus intenciones.
    COMENTARIO NEGATIVO: El ministerio de salud esta en su mayor tensión, además de la política farmacéutica, todavía se encuentra las EPS y cafesalud, me parece que en cuanto los medicamentos no solo se deben dirigir a Norvatis y su Glivec sino también a todas los laboratorios o farmacéuticas por sus medicamentos de alto costo y en cuanto a los genéricos me parece que todas las personas deberían saber sobre los importantes estudios que se han hecho mostrando que los mismos beneficios y efectos de los medicamentos originales están presentes en los gerericos, así que los laboratorios y al mismo tiempo las personas deberían probar estos medicamentos. Y en cuanto al tema de las EPS me parece una falta total de los derechos hacia las personas, tenemos como un derecho primordial la salud y en nuestro país eso no parece, y se han mostrado casos que los pacientes en estado de emergencia se mueren esperando una cita o recibir un medicamento en las EPS ademas de tener un gran número de demandas no se va a saber lo que van a pasar con ellas. En mi opinión el campo de la salud en Colombia tiene un gran camino por recorrer y no ayuda el hecho de que las EPS no ayuden a sus afiliados y que todavía no se sepa sobre su futuro.
    Paula Valentina Becerra
    10B

    ResponderEliminar
  24. COMENTARIO POSITIVO: Me parece increíblemente interesante la manera en la cual las personas que se encuentran a cargo de las decisiones más importantes de este país, se están interesando por el bienestar de todos los ciudadanos y están preparando la mejor manera de solucionar una problemática tan importante en la sociedad como bien lo es el precio de los medicamentos, en este caso, específicamente, uno que ha demostrado una alta efectividad ante la leucemia. Pensemos por un momento todos los beneficios que este trae para la calidad de vida de miles de personas y la facilidad que se crea al momento de seguir un tratamiento. Normalmente los ciudadanos están acostumbrados (los afiliados a centros de salud públicos)a recibir de manera gratuita los medicamentos recetados, pero en algunos casos, estos no corren por cuenta del estado por lo que se encuentran obligados a buscar el dinero necesario para su compra, pero por supuesto, en la mayoría de los casos no se tiene los recursos económicos para obtenerlos. A pesar de ello, y a pesar de todas las falencias que se encuentran en el sistema de salud colombiano, estoy de acuerdo con que los precios de los medicamentos bajen y se asegure una salud digna para todas las personas en el país a pesar de su condición socio-económica.
    COMENTARIO NEGATIVO: Lastimosamente nos vemos en la obligación de soportar la ineficiencia de este gobierno y las malas decisiones que está tomando respecto al precio de los medicamentos, está claro cual es el objetivo de esta decisión, pero también está bastante claro las consecuencias a futuro que esta podrá tener en el orden social y las relaciones del estado con corporaciones internacionales. Suficiente tenemos con la imagen de narcotraficantes que nos hemos ganado en todo el mundo como para seguir dañando esta imagen, no solo eso se está poniendo en juego, sino también la posibilidad de millones de personas de poder tener acceso a estos medicamentos tan esenciales en el tratamiento de una enfermedad. También contemplamos la posibilidad de que lo mismo ocurra con otros medicamentos igual de importantes. Aquí es donde nos preguntamos en qué momento se eligieron este tipo de idiotas para estar en el poder. Es denigrante contemplar el hecho de que todos los ciudadanos estamos acostumbrados a ver estas injusticias e incongruencias por parte del gobierno, pero a pesar de ello no somos capaces de crear nuevas posibilidades ante este gran problema que no está afectando desde hace décadas y que estaremos obligados a ser testigos durante mucho más tiempo.

    ResponderEliminar
  25. COMENTARIO POSITIVO: Después de tanto tiempo, se puede ver que el Gobierno Colombiano se afana por mejorar la calidad de la salud, sobretodo en el campo de la enfermedad de la leucemia. Si se consigue la baja del precio del medicamento Glivec (Imatinib) muchas personas en Colombia se beneficiaran. Esto puede ser el inicio de una revolución contra los altos precios de los medicamento. Cabe decir que, aquel que se ganara las felicitaciones es el Ministro de Salud Gaviria, quien se hizo bajo control de la situación y encabeza el proceso contra Novartis. Ahora, la pelea no es solo la reducción del medicamento, sino en la manera en que pidieron tal cosa y molestó a la empresa suiza, pero se puede destacar la manera en la que la administración del Presidente presiona a Novartis con la posibilidad de abrirle las puertas a otras empresas lo cual mejoraría el precio de los medicamentos, no solo del Glivec sino también de otros los cuales son de difícil adquisición por sus altos costos en el mercado nacional.
    COMENTARIO NEGATIVO: El verdadero problema no es este, sino el que viene o los que vienen. Me refiero al comentario de que los paises de origen de los laboratorios presionan a Colombia acerca del tema, ademas si se llega a resolver este problema a través del mecanismo propuesto por el Gobierno nacional involucraría otras empresas e incluso se volvería una contienda, ya que diferentes países se involucrarían en una guerra contra los laboratorios acerca de las patentes, la efectividad y los costos de sus medicamentos (cosa que afectaría a los laboratorios) y la salud quedaría en el limbo, quedaría en un posible paro temporal que afectaría a los habitantes de las distintas naciones. En pocas palabras, esta situación definiría el futuro de la venta de medicamentos en Colombia, y por qué no decir, el futuro de la industria y comercio de los laboratorios a nivel mundial que desencadenaría el alza o la baja del comercio de la salud, es decir, un futuro incierto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Revisado. recuerda cumplir con los 10 renglones por aspecto.

      Eliminar
  26. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  27. COMENTARIO POSITIVO: En esta noticia nos muestran la triste realidad que se encuentra en vuestra sociedad y que nos ha causado muchos problemas, pero que aun así, no hemos sido capases de percibir. Eso es que las personas que tienen dinero siempre va a tener una gran ventaja sobre el resto de las personas, en el caso de la salud que es donde se está centrando esta noticia, las personas que cuentan con una base económica más estable van a poder más fácilmente a los tratamientos (en este caso los tratamientos para la leucemia), mientras que para el resto la va a ser más complicado y casi imposible acceder a ellas. dejando de lado el hecho de que nos estén informando de esta noticia, se encuentra la solución que se está intentando dar. Esta parte es muy buena e interesante, puesto que al ver que esta medicina redujo en una cifra considerable la mortalidad, decidieron intentar volverla más accesible para las personas y a pesar de que a esta meta se le han presentado algunos obstáculos, se puede ver el esfuerzo que está haciendo para conseguirla. El esfuerzo, métodos y argumentos están siendo realizados, solo falta que esta compañía farmacéutica ceda.

    COMENTARIO NEGATIVO: Tristemente el terrible sistema de salud de nuestro país, si tienes plata te puedes curar porque tienes como pagar un tratamiento, mientras que las personas que no cuentan con la economía suficiente, simplemente se mueren o deben que elegir una forma de poderlo pagar, lo cual en muchos casos termina en algo que no es legal, que en este caso es el robo, como podrán ver, este es un sistema que no puede prevalecer en nuestra sociedad o por lo menos no si queremos mejorar y superar los problemas. Esto empieza a crecer, se vuelva “de moda” y poco a poco va creciendo y empeorando lo situación. Es por eso que es bueno que intenten negociar el precio de estos medicamentos para le leucemia, pero como estas y la mayoría de las compañías solo toman en cuenta el cómo se pueden beneficiar ellos mismos y no en cómo se puede beneficiar el país, pues no aceptaron. Esto yo lo tomo como una especie de deficiencia que posee el ser humano, puesto que nos impide avanzar como sociedad. Solo pensamos en cómo nos beneficiamos nosotros, y si no nos beneficia a mí, simplemente no colaboramos. Si todos colaboráramos pensando también en los demás, no solo estaríamos ayudando al prójimo, sino que también estoy seguro de que alguien más va a pensar en nosotros

    Angela Maria Perez
    DECIMO

    ResponderEliminar
  28. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  29. COMENTARIO POSITIVO: Anteriormente habíamos escuchado noticias relacionadas con un sistema de salud efectivo que se encargara de manera positiva de todas las problemáticas que enfrenta la sociedad actual relacionada con temas de salud, pero lastimosamente este solo hace parte de la larga lista de cosas que el gobierno se ha encargado de inventar para mantener contento a los ciudadanos ignorantes e incapaces de tener una mínima iniciativa de liderazgo. Me parece una gran ventaja la deducción que podemos sacar de este tipo de noticias, puesto que aunque la noticia nos insinúa una problemática social y política que tiene como base el bienestar de todos los ciudadanos, los intereses económicos están casi que resaltados en este artículo.Es cierto que la opinión pública sobre el gobierno colombiano aumentaría considerablemente en cuanto a sus esfuerzos por garantizar los derechos y la calidad de vida de la población, haciendo más atractivo e importante al país ante la sociedad internacional en general, lo cual podría traer grandes beneficios hacia el país en un futuro. Por último, me gustaría resaltar el hecho de que hasta el momento no se han hecho ningún tipo de intervención por parte de la población civil, es mayor la necesidad de generar odio y desinformación hacia una pequeña parte de la sociedad que luchar por el cumplimiento de los derechos básicos de los colombianos.
    COMENTARIO NEGATIVO: Me deja la gran duda ya que el ministro ha demostrado con claridad su participación del deterioro del sistema de salud, ha sido sobremanera, ha permitido hasta la feria de los contratos y solo se excusa el su "misión" el supersalud. Lo que me hace pensar que los verdaderos motivos en contra del laboratorio suizo es meramente comercial. A este personaje ni le ha interesado la vida de los niños guajiros, que le va a interesar unos cuantos pacientes enfermos pues su interés en sus bolsillos es mayor que la de su bienestar. En cuanto al tema de las EPS me parece una falta total de los derechos hacia las personas, tenemos como un derecho primordial la salud y en nuestro país eso no parece, y se han mostrado casos que los pacientes en estado de emergencia se mueren esperando una cita o recibir un medicamento, pues, lastimosamente, estas historias se han vuelto el pan de cada día. Lastimosamente este tema es difícil de arreglar, porque la corrupción envuelve todo este asunto y no deja progresar, los únicos que ascienden son ellos, llenándose los bolsillos a costa de los colombianos y la salud empeora, hasta las EPS ya no dan abastecimiento porque hay muchos afiliados y están en quiebra, caso concreto como Cafesalud.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No encuentro este alumno en los grados de décimo A y B.

      Eliminar
  30. Positivo: el interés por parte del gobierno es gratificante, ya que la salud del país está por el piso, para una industria lo más importante es exportar su producto, pero pienso que los productos deben ser vendidos a un precio razonable, y más a las personas con bajos recursos, es normal que el gobierno colombiano piense en la seguridad de cada uno de los colombianos, y en su bolsillo, los tratamientos más importantes son los más caros, y si vemos, los que menos pueden ser adquiridos, pero hay que ver una situación, ¿mejorará la política del país y la distribución de los recursos adecuadamente? La calidad de la salud hoy es devastadora, esa es la razón para que muchos pensemos que el problema no se solucionará del todo. Las farmacéuticas se ven obligadas a bajar sus precios en un tiempo determinada, no solo por las demandas que puedan recibir si no por los clientes que perderán a largo plazo, prefiriendo productos que le proporcione más estabilidad económica al país. La competencia crece cada vez más, y en el mercado, es muy buena oportunidad para realizar lo que conocemos como la oferta y la demanda y nosotros ver cuál es el más apropiado para invertir, y claramente que jueguen dos factos: el precio y la calidad del producto, que son base para que la economía de una empresa se mueva y desarrolle estrategias para recaudar mucho más rápido y eficaz el dinero. Por último una inversión en la salud la necesita Colombia, por todos los sucesos que han empeorado esta, mejorarla pronto es la estrategia más viable del país, en urgencia.

    Negativo: Se ven engañadas de alguna forma u otra las personas Colombianas, el gobierno gran parte del capital que se suponen deben destinar son introducidos en otras alternativas, y creen que todo lo solucionan, pues no, ahora las enfermedades se propagan más, y no precisamente por la desinformación de las personas, sino porque personas infectadas se desplazan por diferentes países sin tener en cuenta que su virus puede infectar a la otra persona, de otra nacionalidad, los medicamentos con más químicos suelen ser una alternativa para muchos, pero no hay nada mejor que un tratamiento natural, el problema es que las personas se acomplejan pensando que estos medicamentos son muy caros y por ese simple hecho no los compran, sin tener en cuenta que en muchas ocasiones son los de mejor calidad, a medida de que las enfermedades aumentan los precios también, es algo irresistible para los mercados, y más si en ellos ven una oportunidad de que su producto sea el mejor que su competencia. La realidad de los colombianos se ve sujeta a una política internacional, porque los cambios que se produzcan en el exterior afectan a Colombia, más con el tema de los impuestos, y aún más si se trata de países desarrollados con nuevas alternativas de inversión y producción.

    ResponderEliminar
  31. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  32. Comentario Positivo: lo positivo de esta polémica noticia son dos cosas, primera darle un reconocimiento a el actual ministro de salud Alejandro Gaviria, ya que se la ha jugado y es considerado uno de los mejores ministros del gobierno santos, y lo segundo es que se van a rebajar el precio de este medicamento esencial para muchos pacientes a casi la mitad del precio, lo que significaría un ahorro del mas del 50% de este medicamento y de los 47 medicamentos que le siguen, de los cuales mas de uno tiene patente, lo que significaría que el gobierno actual y los que sigan van a tener un ahorro muy importante en el sector salud, y si se le logra ganar la demanda a novartis será un antecedente histórico para que los gobiernos en el futuro si nececitaran hacer una maniobra como esta tengan algo en que basarse y no como el actual que lo esta haciendo dando la pelea sin ningún antecedente histórico que los ayude a ganar la demanda.
    Lo único que hay que recordar que este posible medicamento esencial no solo ha tenido problemas en Colombia sino que también lo ha hecho en india porque según ellos la empresa encargada de aquel medicamento no estaba invirtiendo lo que tenia que invertir y si lo estaba haciendo a precios muy elevados.

    Comentario negativo: Colombia se esta arriesgando mucho al intentar hacer lo que esta tratando de desarrollar en contra de la compañía novartis, ya que para mí está haciendo lo que se desarrolló en el país hermano de Venezuela, que es relativamente apropiarse de cosas que otros tenían por derecho, ya que si se lograra esta demanda en nombre de la compañía antes mencionada sería un antecedente histórico para que otras empresas farmacéuticas de otros países no invirtieran en Colombia, ya que este mercado emergente se volvería muy riesgoso para ellas, porque sin saberlo cualquier dia se pueden quedar sin la patente para ser los únicos en el mercado, lo que complicaría un poquito la situación económica del país al perder un mercado de empresas farmacéuticas que quieran invertir en el país, por ultimo cabe recordar que el pais esta a punto de entrar en un campo minado con la industria farmacéutica, porque como esta puede traer buenos beneficios, también pueden traer grandes maleficios como los anteriores expuestos, además de reprochar como el gobierno colombiano intento negociar, ya que para la empresa fue una manera muy brusca para intentar mejorar el precio del medicamento.

    ResponderEliminar
  33. COMENTARIO POSITIVO: Es difícil de creer que Colombia un país que ha tenido problemas en el sector de la salud, empieza a mejorar, dando como prioridad a sus pacientes, un ejemplo esta el ministro de salud donde pide que el laboratorio Norvatis reduzca los elevados precios que tienen sus medicamentos, que funcionan para contrarrestar la leucemia ya que gran parte de los que sufren esta enfermedad les cuesta mucho pagarlos ademas de otros medicamentos, En general este medicamento es de gran importancia para los que tienen leucemia y venderlos a un alto costo no es lo más adecuado, entonces estoy de acuerdo de que otros laboratorios comercializen el medicamento para que se reduzca el costo. Además como lo mencione anteriormente el sistema de salud se esta empeorando, no se sabe lo que va a pasar con las EPS y espero que encuentren un solución lo más pronto posible ya que los más afectados son las personas, los pacientes que tienen que esperar para que les asignen una cita o un medicamento quitándoles su derecho a la salud. Creo que en cuanto los medicamentos los pacientes son los deben elegir si quieren los originales o genéricos ya que nos podemos jugar con la vida de ellos.
    COMENTARIO NEGATIVO: El ministro de salud ha tomado las medidas necesarias para enfrentar los problemas que tiene el campo de salud en Colombia como cafesalud, las EPS y los costos de los medicamentos.No hay razón para que un producto no tenga un precio acorde con sus costos de producción y un margen de rentabilidad razonable.pero que se cobre el 100% o más como beneficio es un delito, y no tiene que ver con oferta y demanda simplemente sino que se abusa de las condiciones de riesgo del paciente para cobrarle lo que el dueño de la farmacéutica quiera. Los gobiernos están para parar estos abusos. Mientras tanto vemos que el negocio de las farmacias es un negocio redondo donde el involucrado puede estar el gobierno porque si los medicamentos genéricos presentan los mismos beneficios y efectos que los medicamentos originales porque el gobierno no fabricaba los genéricos desde un principio??, de ahí podemos deducir que tenían un acuerdo mutuo y todo esto es una farsa, los laboratorios genericos estan en total capacidad de producir medicamentos de calidad a un mejor precio, a un precio más accequible para el ciudadano común, desafortunadamente, esos mismos convenios que obtienen, tienen clausulas que los convierten en patentes pero enfocados para la distribución.
    LAURA DANIELA ANAYA PUERTA

    ResponderEliminar
  34. Positivo: Colombia es tan dependiente del extranjero y de las grandes multinacionales, que en muchos casos es sumisa ante estas, permitiendo una libertad excesiva a estas empresas, es realmente bueno que existan personajes como lo es el ministro Gaviria, que buscan ponerle un tata quieto a estas empresas con el objetivo de beneficiar totalmente al consumido Colombiano, que al final, es el más afectado de este comercio dominado por las multinacionales. Es necesario comenzar a exigirle a estas empresas, no podemos doblegarnos. Sería un éxito si se lograra acabar con la soberanía de las multinacionales, y en el caso de las farmacéuticas, equilibrar y disminuir el precio de sus productos, con el objetivo de que sean más accesibles para los consumidores, que en muchos casos mueren por la falta de tratamiento, a causa del elevado precio que tienen, cabe resaltar que los ricos no son los únicos que se enferman, en por ello que los medicamentos deben ser accesibles a toda la población colombiano. Una de las soluciones es impulsar la industria Colombiana, con el fin de convertir a Colombia en un país autosustentable.

    Negativo: Resulta tan negativo observar como en nuestro sistema capitalista, las grandes empresas se pueden aprovechar de la situación de un País. Colombia es un país dependiente, a causa de su escasa industria nacional, es por ello que Colombia se ha convertido en el blanco de estos depredadores multinacionales. La poca oferta y la gran demanda que tiene Colombia, la convierte en un excelente territorio para las multinacionales, que llegan a nuestro país, a imponerse y hacer lo que les plazca. El estado que se ha comportado de una forma sumisa, ha permitido que estas empresas ingresen y realicen cambios en nuestro país. Llevan sus productos a nuestro comercio, y como son los únicos productos de su clase, los dan un precio, casi inaccesibles. Es por ello que es el consumido colombiano los más afectados. No es justo que el gran número de individuos mueren por no poder comprar un producto farmacéutico, para darle tratamiento a su enfermedad, todo esto a causa de los elevados precios de estos productos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Revisado. recuerda cumplir con los 10 renglones por aspecto.

      Eliminar
  35. ASPECTO POSITIVO:
    El ministro de Salud, Alejandro Gaviria, está luchando para mejorar la salud en Colombia que va por un mal camino. Intentar sacar la salud de Colombia de la miseria es iniciar a pedir a los laboratorios farmacéuticos, que bajen sus precios inalcanzables para las medicinas que se necesitan para el tratamiento de enfermedades de alto riesgo, pero luchar contra los altos precios puede resultar algo casi imposible viéndolo desde el punto de que algunos de estos medicamentos especiales, tienen patentes aun sabiendo que los productos ya habían sido inventados e incluso ya estaban a la venta, pero el tener las patentes que los garantizan como un producto innovador hace que estos laboratorios hagan del producto algo inalcanzable para el bolsillo de los colombianos, se supone que los medicamentos están hechos con el fin de ayudar a una población pero al parecer las empresas se desviaron e interpretaron el papel de los medicamentos inaccesibles para el bolsillo de los colombianos, menos mal el ministro de salud está haciendo que se cumpla el derecho de los colombianos a tener un derecho a la salud digno, una salud de buena calidad y con medicamentos con precios razonables.
    ASPECTO NEGATIVO:
    Deshonestidad, otra vez más en las crónicas de la salud en Colombia. Se supone que la salud es un derecho para todos los colombianos, es un derecho tener accesibilidad a un sistema de salud digno y de buena calidad, pero cuando no son las EPS, son los laboratorios de medicamentos que se encargan de elevar cada vez más los precios y desmejorar la calidad de los productos, pero hay un plus a este problema y es que la mayoría de estas empresas piden patentes a sus productos sabiendo que estos productos ya han sido inventados por otros laboratorios y simplemente designan sus productos como innovaciones para así subirle el precio a estos haciendo que el gobierno tenga una inoperancia sobre los productos al no poder designar un precio razonable. Se supone que la salud es para todos, pero en Colombia no es así, la salud es para unos cuantos que pueden pagar los medicamentos de alta eficacia a altos precios, ¿Dónde está el interés por lograr que todos tengan acceso a la salud? Al parecer las empresas se han interesado solamente en sacar productos eficaces sin importar que tengan patente sin merecerla, es increíble, esa competencia desleal entre estas empresas por la lucha ilegal por una patente así sea a las buenas o a las malas y es indignante ver como el gobierno va perdiendo control sobre su sistema de salud.
    LINA MARIA MORANTES SANCHEZ 10ª

    ResponderEliminar
  36. ASPECTO POSITIVO:
    El ministro de Salud, Alejandro Gaviria, está luchando para mejorar la salud en Colombia que va por un mal camino. Intentar sacar la salud de Colombia de la miseria es iniciar a pedir a los laboratorios farmacéuticos, que bajen sus precios inalcanzables para las medicinas que se necesitan para el tratamiento de enfermedades de alto riesgo, pero luchar contra los altos precios puede resultar algo casi imposible viéndolo desde el punto de que algunos de estos medicamentos especiales, tienen patentes aun sabiendo que los productos ya habían sido inventados e incluso ya estaban a la venta, pero el tener las patentes que los garantizan como un producto innovador hace que estos laboratorios hagan del producto algo inalcanzable para el bolsillo de los colombianos, se supone que los medicamentos están hechos con el fin de ayudar a una población pero al parecer las empresas se desviaron e interpretaron el papel de los medicamentos inaccesibles para el bolsillo de los colombianos, menos mal el ministro de salud está haciendo que se cumpla el derecho de los colombianos a tener un derecho a la salud digno, una salud de buena calidad y con medicamentos con precios razonables.
    ASPECTO NEGATIVO:
    Deshonestidad, otra vez más en las crónicas de la salud en Colombia. Se supone que la salud es un derecho para todos los colombianos, es un derecho tener accesibilidad a un sistema de salud digno y de buena calidad, pero cuando no son las EPS, son los laboratorios de medicamentos que se encargan de elevar cada vez más los precios y desmejorar la calidad de los productos, pero hay un plus a este problema y es que la mayoría de estas empresas piden patentes a sus productos sabiendo que estos productos ya han sido inventados por otros laboratorios y simplemente designan sus productos como innovaciones para así subirle el precio a estos haciendo que el gobierno tenga una inoperancia sobre los productos al no poder designar un precio razonable. Se supone que la salud es para todos, pero en Colombia no es así, la salud es para unos cuantos que pueden pagar los medicamentos de alta eficacia a altos precios, ¿Dónde está el interés por lograr que todos tengan acceso a la salud? Al parecer las empresas se han interesado solamente en sacar productos eficaces sin importar que tengan patente sin merecerla, es increíble, esa competencia desleal entre estas empresas por la lucha ilegal por una patente así sea a las buenas o a las malas y es indignante ver como el gobierno va perdiendo control sobre su sistema de salud.
    LINA MARIA MORANTES SANCHEZ 10ª

    ResponderEliminar
  37. Positivo: Durante discusiones y debates que se han dado por la problemática de la salud se me hace raro encontrar esta noticia donde nos presentan que nuestro gobierno está haciendo algo para mejorar el sistema de salud y es que si nos damos cuenta lo que el Ministro de Salud está proponiendo es algo beneficioso para todas las personas ya que estarían bajando los precios a aquellos medicamentos que son la cura de las enfermedades pero que por plata no los podemos tener a nuestro alcance. Es importante que el gobierno esté tomando medidas justas a cerca de una problemática que viene sucediendo en el interior del país, y en el exterior, está claro que la economía mueve absolutamente todo, y eso justamente hace que industrias apuesten a subirle los precios a sus productos, aún sin importarles tanto qué calidad manejen y que servicios comercialicen, es una postura muy crítica por parte del gobierno colombiano, ya que se trata de un tema muy importante. Alejandro Gaviria está jugando un papel muy importante y esto es lo que necesitamos personas que en realidad conviertan las problemáticas en soluciones, se imaginan saber que el precio de este medicamento que acaba con la Leucemia lo podemos conseguir todos, saber que este medicamento se encontrará al alcance de todas la personas, es algo que en verdad nos cambia la cara de la salud que si bien nos damos cuenta acá en Colombia hablar de salud no vale la pena.

    Negativo: Esto no es todo, si nos damos cuenta no es de gran agrado saber todas la problemáticas que tenemos con el tema de la salud, tantas promesas y promesas que el estado nos dicen al fin y al cabo no sirven para nada. Todos tenemos derecho a la salud ¿Dónde se encuentra este "derecho"? y es que cabe resaltar que el principal problema de salud son las EPS que ya están al borde de la quiebra por el mal manejo de cada peso. ¿Dónde queda el bienestar de los Colombianos? se han dado cuenta que lo único que hacen estas entes es prestarnos un mal servicio es que ni sirven para atender bien al cliente, me entristece ver cada día personas que mueren porque no los atiende sencillamente por no tener dinero. Colombia ha decaído, las enfermedades se ven cada vez más, pero no hay cómo tratarlas, y los medicamentos son muy caros, hay otras enfermedades como por ejemplo el VIH que está demostrado no tiene cura si ya está muy desarrollada, aún siguen comercializando productos para "curarla" y esa idea se la venden a la población mundial, a las industrias internacionales no les conviene que Colombia deje de invertir, lo que se espera es que lleguen a un acuerdo oportuno para contrarrestar la problemática que tanto exige el gobierno, esas exigencias deben servir de algo, las clases bajas presentan la alta deficiencia en salud, la salud pública está en un descontrol total, y de eso mismo se han encargado diferentes entidades, de dejar que el problema aumenten sin proponer una solución a corto plazo.

    ResponderEliminar
  38. Positivo: Es muy importante que nuestro país primero que todo, se este dando cuenta de la importancia que tienen la salud dentro del sistema de gobierno, sin embargo también hay que aplaudir al ministro de salud Gaviria, ya que por fin estará bajando los precios a algunos medicamentos que pueden curar y manejar muchas enfermedades pero que resultarían tremendamente caros y que no muchas personas podrían tener acceso a esto, por eso fue bueno romper relaciones con este laboratorio que surtía medicamentos muy caros ya que provenían del exterior y lo único que traía era una desventaja para el gobierno y las personas que se veían afectadas por los precios muy altos. Además es bueno ver , como finalmente se vean las buenas acciones de algún mandatario como lo es el ministro, y ver como se preocupa por el sistema de salud actual, así podremos saber que medicamentos tendremos a la mano y además de eso son mucho más baratos que los que habían y tenían acceso los colombianos antes de que se tomara esta solución. Con esta lo que se busca es hacer que esta imagen de una u otra manera mejore y la propuesta que plantea el ministro puede resultar provechosa ya que esta lo que está haciendo es brindar un granito de arena al desarrollo en cuanto a la salud. Además de esto si analizamos la situación que nos plantean es que el gobierno lo que busca es brindarle una solución a un problema verdadero como no lo explica reyes con la implementación de Lo que hagan que los laboratorios brindan su servicio aquellas personas que de una u otra forma no tienen la manera de pagar un medicamento como estos

    Negativo: Por este lado podemos resaltar que el gobierno está dando una solución equivocada a un problema verdadero, esto lo entiendo a que esta no es la mejor manera para ayudar a mejorar el sistema de salud y esto de una u otra manera tiene su razón, ya que este puede, que sacie o brinde una solución a un cuarto del problema que se viene presentando en el sector de salud, pero con alegatos, peleas y manipulaciones por parte de gobierno a este laboratorio no está logrando solucionar nada ya que como podemos deducir que esta solución no es segura y todavía se encuentra en veremos; si este tratamiento es beneficioso y es implementado para un bien social es aquí donde el gobierno nos vuelve a manipular o engañar de alguna manera ya que más de una persona a la hora de ver esta noticia dice, resalta al gobierno porque al fin hace algo por los colombianos pero a la hora del té no está haciendo nada, entonces es hora de abrir los ojos a la realidad que nos plantean los medios de comunicación porque no siempre estos medios nos dicen lo malo de las cosas que el gobierno hace. Por otro lado el sistema de salud que tenemos en nuestro país se podría considerar bastante deficiente, y durante el pasar del tiempo este no ha mejorado de manera significativa. Además, me parece bastante malo que el país haya tenido durante tanto tiempo gastos del 10 por ciento en los medicamentos, que hoy en día han llegado al 30 por ciento, lo cual necesita que se realicen una reestructuración en el sistema ya que se están generando gastos fuera de lo que podría considerarse lo normal o adecuado, lo que podría estar explicando el hueco fiscal que se tiene.

    ResponderEliminar
  39. POSITIVO: Es bueno que nos den a conocer este tipo de noticias en donde nos demos cuenta de la situación por la que está pasando los sistemas de salud de nuestro país, Información que nos enriquece el conocimiento y nos lleva a pensar ¿qué está haciendo mal el país? Serán los malos negocios que hacen diariamente, será la falta de capital por culpa de venta de empresas importantes para el país, será los miles de millones que se invierten en el proceso de paz lo que hace que se presenten deudas para las entidades de prestación de servicio en la salud… múltiples preguntas que lo único que hacen es abrirnos la cabeza para poder darnos cuenta de la terrible situación por la que nosotros y nuestra nación está pasando. Pero en esta noticia nos podemos dar cuenta que las cosas están cambiando ya que el gobierno tanto el ministro de salud le están poniendo ánimo al tema de la salud, tema que en los últimos años no se está ejecutando al cien por ciento, lo traía consigo muchos problemas y muertes; De igual forma me parece muy bueno que pidan que la empresa Novartis ayude en bajarle el precio a diferentes medicamentos que son de gran ayuda para todas las personas, medicamentos que no están al alcance de todas las personas, lo que sinceramente ampliará las posibilidades de que todos puedan tener la opción de tener un medicamento de calidad.

    NEGATIVO: Lamentablemente ¿por qué hasta ahora?, por qué después de tantas muertes por tragedias producto de guerras el gobierno viene actuar? ¿qué está haciendo mal el país? Serán los malos negocios que hacen diariamente, será la falta de capital por culpa de venta de empresas importantes para el país, será los miles de millones que se invierten en el proceso de paz lo que hace que se presenten deudas para las entidades de prestación de servicio en la salud… Y es por eso es que colombia entristece a su gente día tras día, pero es de esperar que se pueda cambiar esa cara de Colombia con los nuevos propósitos que tiene el gobierno con el ministro de salud, para así mejorara el actual sistema de salud y brinda la posibilidad de adquirir medicamento difíciles de conseguir. Y me he dado cuenta que los motivos por los cuales los colombianos desconfían del cumplimiento de estas promesas es por el hecho que se han presentado tantas promesas sin cumplir, que se es difícil de confiar. Así que lo que podemos esperar es la palabra del gobierno para que la salud en Colombia mejore.
    Décimo A

    ResponderEliminar
  40. Positivo: A mi parecer veo muy bien que el ministro de salud este dando la batalla por la búsqueda de precios más justos para el tratamiento de enfermedades terminales y de alto costo en este caso el Imatinib que se suministra a pacientes con leucemia una enfermedad que al año mata a unas 300 personas en nuestro país, a pesar de que no es un número muy alto lo importante es garantizar el suministro de los medicamentos y en especial a precios razonables de tal manera que se tenga una atención oportuna y adecuada en los casos que se requiera tales medicamentos, el ministro está en este momento iniciando el debate que en muchos países del mundo será replicado ya que los laboratorios y fabricantes de medicamentos a su antojo colocan precios de acuerdo a los mercados de cada país, cuando debería ser lo contrario los países regular la calidad y precios de los productos fármacos. El medicamento llamado Glivec asegura curar a las personas que sufren de leucemia mieloide crónica, pero el medicamento es tan costoso que se han generado varias polémicas por su venta y compra. En India aseguran no haberlo comprado ya que como se sabe el medicamento es una mina de oro, y el dinero con el que cuentan las personas no es suficiente. En fin Alejandro Gaviria no dejara de pelear hasta haber conseguido lo que quiere, el solo quiere el bien para los colombianos, pero el gobierno realmente piensa que seria una falla en el sistema de salud de Colombia, como las EPS o laboratorios farmacéuticos.

    Negativo: Me parece negativo que se hayan generado tantas peleas por querer mejorar la salud en el país, los debates no paran por lado del ministro de salud Alejandro Gaviria, quien ha intervenido varias veces con el tema de la salud y el uso de este medicamento que salvaría la vida de muchas personas que sufren este tipo de enfermedad, un aspecto negativo es que se tiene desconfianza en este tipo de compras, ya que los abusos por parte de los laboratorios científicos es un robo para todos. Últimamente las personas pelean por un turno en las EPS y no es justo que muchas veces piden una cita o consulta y siempre los tengan esperando, por esta misma razón no comprarían un medicamento tan costoso. Se sabe que este medicamento salvaría la vida de muchas personas que tienen leucemia, pero esta compra crearía un monopolio, ya que le saldría muy caro al país comprar estos medicamentos por el bien de las personas. Me parece demasiado absurdo que as grandes multinacionales y los gobiernos de esos países solo se preocupen por los beneficios económicos que obtendrán con un producto y veo que es la constante en el sistema económico actual, gracias al haber convertido los avances científicos y el conocimiento en una mercancía y se dejó de lado el antiguo principio de que el conocimiento y los avances de la ciencia son patrimonio de la humanidad y deben ser usados para el bienestar de los mismo, no puede ser admisible que este caso hablándose de un producto vital tenga un precio tan elevado a sabiendas que su producción en masa y cantidades enormes más la demanda deben servir para tener un precio ponderado o equilibrado; si el gobierno logra ganar esta batalla estoy segura que Novartis con lo que representa a nivel mundial y con el apoyo de la comunidad europea ara valer todos sus derechos incluso su poderío para hacer que Colombia eche a tras su determinación ya a través de alguna demanda nacional

    ResponderEliminar
  41. Positivo: Desde mi punto de vista considero positivo en primer lugar la posición que tiene el gobierno Colombiano frente a esta situación. Es positivo el hecho de que se esté de una u otra forma buscando el beneficio para cada uno de nosotros tratando de que se disminuyan los precios de estos medicamentos y además de eso mejorar la calidad de ellos. Adicional a lo anterior estoy en total acuerdo en que la administración de Santos hubiese convocado a Novartis para negociar las nuevas condiciones de comercialización del producto, que claro está, bajo una amenaza que básicamente propone que si ésta no acepta reducir el precio se tomarían "cartas en el asunto", es decir, que se acudiría como último recurso a lo que se conoce como Procedimiento Administrativo Declaratorio de Interés Público, que en pocas palabras sería darle paso a la competencia para que comercialice el producto que vende exclusivamente Novartis (cabe recalcar que todo esto se trata de un monopolio) por cuenta de una patente que tiene vigencia hasta 2018. Además, por fin están tomándose este problema en serio, pues la ausencia de control en cuanto a los precios ha generado bastantes gatos en el país, por otro lado si Colombia llega a tomar mejores decisiones en cuanto a estos asuntos, poniendo por encima los derechos humanos y después lo asuntos comerciales , estaría dando un buen paso hacia los derechos de la salud de sus ciudadanos.

    Negativo: durante tanto tiempo nunca se ha hecho absolutamente nada para remediar todos los problemas que se vienen presentando en el sector de la salud, vemos a diario como las personas mueren hasta esperando que lleguen las ambulancias a recogerlas, con los famosos paseos de la muerte que se ve en todas las ciudades buscando un centro asistencial para la atención de los pacientes, los continuos recobros de medicamentos que se le hacen al estado a través del Fosyga, la innovación en las medicinas que ha permitido a los productores que ellos mismos fijen los precios de los medicamentos que ellos quieran, las presiones de los países originarios de los laboratorios hacia Colombia para colocar los precios de los medicamentos que más les conviene a ellos, pues abusan de su posición dominante como dueños de los laboratorios farmacéuticos, la corrupción tan grande que se ve en nuestros dirigentes al conceder mediante actos administrativos licencias y patentes a medicamentos que ya han sido presentados por otros laboratorios y a un mejor precio y de buena calidad, peros el que más pague a los dirigentes obtiene lo que necesita sin importar el daño que se le hace a la sociedad en general. Por otro lado el sistema de salud que tenemos en nuestro país se podría considerar bastante deficiente, y durante el pasar del tiempo este no ha mejorado de manera significativa. Además, me parece bastante malo que el país haya tenido durante tanto tiempo gastos del 10 por ciento en los medicamentos, que hoy en día han llegado al 30 por ciento, lo cual necesita que se realicen una reestructuración en el sistema ya que se están generando gastos fuera de lo que podría considerarse lo normal o adecuado, lo que podría estar explicando el hueco fiscal que se tiene. Por otro lado el sistema de salud que tenemos en nuestro país se podría considerar bastante deficiente, y durante el pasar del tiempo este no ha mejorado de manera significativa.

    ResponderEliminar
  42. Positivo: Alejandro Gaviria, quien está buscando la forma de sacar de angustias al sistema de salud. Además se enfrenta a las farmacéuticas, trata de salvar a Cafesalud antigua saludcoop, busca gravar impuestos a las bebidas azucaradas y busca impulsar la capitalización de las EPS. Ahora Gaviria inicia una batalla con el laboratorio Suizo Novartis,uno de los laboratorios multinacionales más poderosos. El gobierno Colombiano y Novartis tuvieron conversaciones para llegar a un acuerdo sobre el precio del medicamento Glivec (o Imatinib), que ha mostrado eficacia en reducir la mortalidad de la leucemia. La propuesta de las autoridades colombianas era pasar de un precio de $300 el miligramo a $140. El gobierno amenaza con abrirle las puertas a la competencia para que comercialice este producto que hoy vende exclusivamente Novartis por cuenta de una patente que tiene vigencia hasta 2018, el laboratorio suizo se niega a aceptar las reglas de negociación planteadas por el Gobierno y de ahí que ni siquiera considere unas nuevas condiciones de precio. Por eso creo que está muy bien ponerle freno, lo hizo la India porque no lo podemos hacer también nosotros. Es de cuidado pero deben sostenerse en esa posición de no pagar costos tan elevados a los medicamentos. Novartis es un laboratorio de los más costosos, si bien es cierto sus productos son de alta calidad, indispensables pero no pueden seguir abusando.

    Negativo: Podría ser una arma de doble filo el cerrarle los espacios a este laboratorio. Es contraproducente el hecho de no tener una solución lista antes de sacar a este laboratorio del mercado y podría generarse un problema de salud pública y los pacientes que sufren de leucemia que sobreviven con este medicamento y que por su alto costo no es accequible a la población pobre y vulnerable. Me pregunto cual es el plan B de Gaviria y del presidente Santos para reemplazar este medicamento o tendrá que pedir disculpas a Novartis y seguir aguantando los abusos de precios. La labor del Ministro Gaviria es buena pero debe apresurarse a encontrar una solución que beneficie primero a los pacientes que sufren esta terrible enfermedad porque sería caótico que se agoten las existencias en las distribuidoras y que no se le haya encontrado una salida a este gran problema. Tras la negativa de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), que no le dio la pantente por considerar que el medicamento no tenía un nivel de innovación suficiente; Novartis acudió al Consejo de Estado, el cual le dio la razón en abril de 2012 y así Colombia entró en la era del monopolio del Glivec. Por esta vía, Novartis evitó el procedimiento tradicional con el que son otorgadas las patentes en Colombia. Hoy la cuerda está en su máxima tensión, pues lo que está en juego no es un simple problema comercial. Al llevar la discusión hasta este límite, quedó sobre la mesa la soberanía del Estado colombiano para determinar libremente su política farmacéutica. Colombia ha entrado en un escenario en el que la demanda por medicamentos es inelástica –sobre todo en el caso de las medicinas en apariencia “innovadoras”– y ello les permite a los productores de los mismos poner el precio que quieran.

    ResponderEliminar